、李某丙承担连带赔偿责任的诉讼请求依法予以支持。 二、原告方的具体损失数额如何确定。①医疗费：湘乡市人民医院急救费800元以及住院费5618.88元，长沙市湘雅三医院 ，理由同④。从证据8、13来看，原告及妻儿的经常居住地和原告的收入来源地均为城镇X镇居民计算。原告伤残等级为一处七级伤残加两处八级伤残 ...

范围内，故保险公司要求酌情减少的上诉请求，无法律依据，本院亦不予支持。 三、关于食宿费和误工费应如何计算的问题。本院认为，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食 ...

年、农村居民人均纯收入5832元/年、农村居民人均生活消费支出4091元/年、居民服务和其他服务业职工平均工资收入19576元/年。 本院认为：本案的主要争议焦点是：1 2、原告邓某丁在本案中是否具有重大过错；3、二原告的经济损失如何计算及被告刘某己、邓某庚与被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司 ...

被告巩义市阳光医院称原告尚欠医疗费2231.66元可另行主张权利。关于原告主张的误工费应如何计算的问题。《医疗事故处理条例》第五十条规定：“患者有固定收入的 常年陪护，故原告主张出院后的护理费按2006年服务业的行业工资标准x元／年计算20年共计x元的主张没有事实根据和法律依据，该院不予支持。关于原告 ...

杜某诉请的各项费用应如何确定的问题。杜某对一审判决确定的医疗费、住院伙食补助费、交某、护理费的数额未提出异议，本院予以确认。关于误工费的计算，一审根据杜某 损害抚慰金不符合法律规定，理由充分，本院确认。杜某主张精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，杜某在本案中的损失为7819.3元。 ...

达成一致，没有违反法律规定，本院予以确认。 二、关于原告主张的各项损失如何计算，有何依据的问题。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时某和收入状况确定。误工时某根据受害人接受治疗的医疗机构出具的 ...

元”项下支付给原告医疗费10000元。 本院认为： 一、关于本案的民事赔偿责任应如何某分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队作出的《道路交通事故认定书》，认为： 二款规定：“护某根据护某人员的收入状况和护某人数、护某期限确定。护某人员有收入的，参照误工费的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的， ...

公布的相关某计数据以及原告刘某从事服务行业的实际情况，误某以居民服务和其他服务业年平均收入计算为宜，误某时某根据司法鉴定伤后休息治疗陆个月，故应 得到支持。针对本案的争议焦点，本院作如下评述： （一）、本案的担责主体如何确定的问题。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第50条规定“当事人之间已经以买卖等 ...

责任比例如何划分；二、原告谭某丙所主张的各项费用如何计算。现针对上述焦点，分别评述如下： 一、关于原告谭某丙身体受伤后民事赔偿责任应由谁人承担 意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

认定。 （一）关于责任认定及五被告应如何承担赔偿责任问题。宜章某交某警察大队作出的宜公交某字（2011）第FX号道路交某事故认定书 某造成总损失381402.77元，扣除其中应赔偿的医疗费损失13415.48和财产损失20800元，经计算以上各权利人获得机动车第三者责任强制保险的伤残赔偿限额比例为31 ...