无关，对我公司所使用的房屋无产权证，在一审时被上诉人没有提交房屋图纸，后去房管局核查发现错误，但一审庭审已经结束，故申请二审法院进行调查。请求撤销 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人郑州市第二粮油食品公司、焦某负担。 本判决为终审判决。 审判长王某梅 审判员郑新红 审判员李 ...

延才、陈某某，安福县法律援助中心律师。 被告安福县北华山煤业开发有限责任公司 法定代表人吴某某，总经理。 委托代理人刘敏征，江西安平律师事务所法律工作者。 原告缴纳基本养老保险和基本医疗保险。二、被告负担原告住院治疗费、工伤认定调查、劳动能力鉴定费用1210元。三、案件处理费3000元，原、被告各承担 ...

市保安服务公司不服该决定，向汝州市人民政府提出行政复议，该决定于2007年2月6日被撤销。而后，汝州市人事劳动和社会保障局又进行了调查取证，于 年11月24日，经汝州市劳动争议仲裁委员会裁决，原告汝州市保安服务公司一次性支付被告杨某某一次性伤残补助金5500元、一次性伤残就业补助金x元、一次性工伤医疗 ...

：侯某某，男，河南贤明律师事务所律师。 被上诉人（再审被告）新乡市抗震安装工程公司 法定代表人：王某某，经理。 委托代理人：杨某某，女，河南富豪律师事务所律师 ，维持一审原判。 抗震公司答辩称：抗震公司从未购进和某用600吨水泥，不应偿还水泥款。由2001年9月检察院对李某某调查得知水泥单价与原审判决 ...

医疗保险金及二次手术费共计x元。上述六项费用共计x.50元由原告一次性支付。 本院根据当事人陈述、举证及庭审调查，可以确认如下案件事实： 2006年7月10日，被告叶某某代表兴宁市黄槐建筑工程公司和新兴公司太澳高速十二标项目部签订了劳务承包协议和补充协议， ...

，办理房屋产权过户手续。 原审被告宁江四中答辩认为，宁江四中与兴达物业公司之间没有房屋买卖关系，没有协助办理房屋产权证的义务。 原审认为,原告起诉所依据的 兴达物业公司”，被告辩称宁江四中基建办并非被告单位，亦非其所属机构，据此否认原被告之间存在房屋买卖合同关系，认为原告起诉被告主体错误。经庭审调查， ...

为该笔借款合同的从合同。 （四）本院依职权到新乡市国土局及房产管理局调查新乡市中级人民法院（1997）新中法执字第68、X号民事裁定书及（1998 日，新乡市计划委员会下发新市计社字（1995）X号文件，将新乡市金属建材公司变更为新乡市第二建筑材料总公司。双方对此名称变更过程均无异议。 本院认为：工行 ...

本院依被告的申请调查边向丽笔录一份及庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告汽运公司九队在被告 人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告平顶山市汽车运输公司第九车队保险金x.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的 ...

纪某某及其委托代理人王某某、吕某某，上诉人韩某某，被上诉人松原市公共汽车公司的委托代理人周某某、冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告纪某某 ，原审合议庭当即停止调查纪某某的请求，未对变更后的各项请求进行审理、质证，就按2008年标准下达判决程序违法。 被上诉人松原市公共汽车公司答辩意见为， ...

＝x元，利息9540＋7680（为公司还朱垫付）＋x＝x元，本息共计x元。” 上述事实有原、被告所举证证据、本院调查、庭审笔录在卷为证。 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2950元由上诉人（略）食品公司承担。 本判决为终审判决。 审判长谭国华 审判员张海涛 审判员刘某印 二○○九年 ...