之诉请本院不应支持。至于律师费的问题，由于我国民事诉讼程序并未采用“强制代理”制度（该项制度要求当事人在民事诉讼中必须聘请执业律师代理），因此，聘请律师产生的费用 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币x元及财产保全费人民币5000元，由被告蔡某、余某甲、余某乙、吴某某、 ...

有限公司到本案原告公司，虽然公司的名称、结构发生了变化，但控制股东、经营管理制度等均没有实质性的变化，围绕取得的进出口经营权，公司的经营范围、出口业务、办公 有限公司承担x元，宁夏福民蔬菜脱水集团有限公司承担x元；第一审鉴定费x元、财产保全费x元由宁夏福民蔬菜脱水集团有限公司承担；重审鉴定费x元由宁夏 ...

股份有限公司到本案原告公司，虽然公司的名称、结构发生了变化，但控制股东、经营管理制度等均没有实质性的变化，围绕取得的进出口经营权，公司的经营范围、出口业务、办公 元，宁夏福民蔬菜脱水集团有限公司承担（略）元；第一审鉴定费（略）元、财产保全费（略）元由宁夏福民蔬菜脱水集团有限公司承担；重审鉴定费（略）元 ...

人民币（略）元，由浙江华能负担（略）元，金马期货负担（略）元；财产保全费人民币（略）元由浙江华能负担（略）元，金马期货负担（略）元 称：原审判决对上诉人采用“混码代理”方式总体上执行了被上诉人的指令，交易所实行“先开先平”制度等事实的认定是客观的；对“混码代理”行为与客户亏损无因果关系，“混码代理”及 ...

2月28日经原审法院审判委员会研究，以矿产资源属国家所有，国家实行土地用途管制制度和开采许可制度，该案违反《中华人民共和国土地管理法》的强制性规定，出卖沙土的行为是以 、王某、李某、张某乙、孙成员、封丘县林业局，并对该地块申请财产保全，两判决书均认定封丘县林业局与王某河、孙成员之间的平整土地协议书，王 ...

项目的收支相抵，原告并没有因答辩人解除代理销售合同蒙受直接损失；三、原告申请财产保全错误，答辩人因290万元巨额资金被冻结所致损失应由原告承担赔偿责任。应 4元，工资为x元，需要在项目之间进行分配；三、未发现重大不符合财务制度的开支情况。 另查明：本案红旗路开发项目总建筑面积x.53，占地面积x.03 ...

本院不予支持。上诉人提出的被上诉人应依其承诺的对经销商返利2%的营销管理制度对其予以返利的上诉意见，因其不能提供充分证据予以证明，本院不予 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费3820元，财产保全费1520元，二审案件受理费3820元，共计9160元，由新乡医药采购供应站 ...

联合公告》之后，诉讼时效中断。其次，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，“未约定履行期限的合同……不能确定履行期限 号民事判决； 二、驳回被上诉人吕某某的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费及财产保全费共计x元由被上诉人吕某某负担。 本判决为终审判决。 审判长唐铁湘 ...