光大银行股份有限公司北京分行（以下简称光大银行）与被告王某甲、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称保险公司）、被告北京龙兴业经贸有限公司（ 责任范围，应依照其与光大银行、保险公司签订的《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》中约定的保证责任范围承担相应保证责任，即承担保险公司不 ...

文件的规定不一致时，以本协议为准。故长江广源公司应以合作协议书约定的保证范围为准，并在承担了保证责任后，有权向曹某某追偿。光大银行 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京分行其他诉讼请求。 被告曹某某、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司、被告北京长江广源机械设备有限公司、被告王某如果未 ...

的保证人，应依照其与光大银行、保险公司签订的《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》中约定的连带保证责任范围内承担相应保证责任，即承担保险公司不 ，庭审后如有还款情形，则在执行中作相应扣除。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司对被告冯某某拖欠原告中国光大银行股份有限公司北京分行本 ...

的保证人，应依照其与光大银行、保险公司签订的《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》中约定的连带保证责任范围内承担相应保证责任，即承担保险公司不 受理费一百四十一元，由被告王某某、被告北京龙兴业经贸有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司共同负担（于某判决生效后七日内交纳）。 如 ...

家俱装饰工程有限公司员工，身份证住（略）。 被上诉人（原审原告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街X号远洋大厦FX层。 其汇公司与长城公司之间存在民事法律关系。根据《名人广场施工单位治安安全协议书》的约定，长城公司管理的人员不得在大厦内从事违法活动，不得扰乱大厦 ...

北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司职员，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人北京银行股份有限公司燕京 《汽车消费贷款业务合作协议书》，该协议约定：双方合作开展面向个人的汽车专项贷款业务，双方共同确定为汽车消费贷款业务提供汽车财产保险和售车信用保险 ...

北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司职员，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人北京银行股份有限公司燕京 《汽车消费贷款业务合作协议书》，该协议约定：双方合作开展面向个人的汽车专项贷款业务，双方共同确定为汽车消费贷款业务提供汽车财产保险和售车信用保险 ...

我们。该次临时股东大会召开后，省机电公司与原远鹏公司签订了一份虚假《协议书》（以下称补偿协议），将签约时间提前至2005年5月15日。该协议约定:1 签订补偿协议的主体资格。由于该地上建筑物系省机电公司与原远鹏公司租赁合同约定的地上添加物，不具备出资条件，因此，并未实际投入到金驰公司，其所有权也未从原 ...

；中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司业务部出具的证明不能证明曾某某的休息误工天数，对该证据的关联性不予认定；对被上诉人提交的第二组证据，因赔付结案协议书没有 的各项费用共计x.79元，对其超过《道路交通事故调解书》约定的部分本院不予支持。原审判决认定事实部分错误，处理欠妥，应予以纠正。据此，依照《 ...

（略）。 委托代理人尹艳萍，广东东立律师事务所律师。 上诉人林某甲因离婚后财产纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初字第x号民事判决 事实错误，判决林某甲向罗某某返还代垫款及利息不当。首先，案涉《协议书》第一条第4项约定的内容违反法律强制性规定，应认定无效。因为，该条约定将夫妻 ...