6亿多元，并且负债减少了3亿多元，明显不具备贷款条件。基于银行具有对贷款人的财务真实状况的调查义务，漯河中行应当知道汇通公司提供虚假报表骗取贷款的行为，在兴 通公司对兴茂钛业构成欺诈。从本案的实际情形分析，现有证据并不能证明漯河中行对汇通公司资信状况不良、财务状况恶化明知的事实，现有证据亦不能证明漯河 ...

公司申诉称：一、双方合同约定的结算条件尚未成就。被申诉人未开具增值税发票完善财务手续。二、依申诉人出具的化验结果做为结算依据，是申诉人与包括被申诉人 双方争议的正是货物的价款问题，被申请人无法开具增值税发票。二、以“入场煤煤质分析报告表”由申诉人单方制作化验，以该报告作为结算依据是惯例的理由不能成立。 ...

行为。（1）委托理财与公众存款有着本质的区别。（2）从现行法律分析，把“保底委托理财”作为刑事犯罪处理没有充分的法律依据。（3）《非法金融 集团有限公司为首的重组方代表，参与西北证券有限责任公司经营决策，实行印鉴共管、财务联签；与现任董事长一起共同行使董事长职权。 13、经营证券业务许可证（2003年 ...

的公众认知度；3、东方公司未每年提供一次针对新都公司的市场调研及市场分析报告，提供市场营销资料及补充材料，指导新都公司酒店的市场营销工作；4、 上述合同义务的时间在本案合同有效期限以后；尽管东方公司提供了“关于召开2004年度财务工作会议的通知(落款日期为2004年8月l6日)”、“关于印发《东方嘉柏 ...

董某某的签名而无公司负责人的签名。商务旅行社委托代理人董某俊在庭审中称公司财务不是很规范，但确认商务旅行社暂支借款必须领款人与旅行社负责人两人签名下 ，故法院对欠款条不予直接认定。法院结合其他证据对欠款条涉及的欠款内容逐一进行分析后认为，商务旅行社要求董某某归还暂支款23，000元、领款3，060元、 ...

某某严重失职、营私舞弊，挪用和侵占公款，给公司造成巨大经济损失，严重违反公司的财务管理制度和相关规章制度，并认为谭某某严重违反公司劳动纪律，常迟到早退，仅2005 内容，该内容印证了双方某动关系解除的原因在于谭某某存在违纪行为。 如前分析，虽然康思达公司解除与谭某某之间的劳动合同的决定所依据的部分事实 ...

7月，被告人陈某甲与本部门业务员陈某祁(另处)经商量，以支付上海分析仪器厂货款为由，由陈某祁从本公司财务部门领取金额为人民币43，200元的支票1张，嗣后，通过他人从江苏省太仓市光明实验分析仪器厂套取现金人民币4万余元，被告人陈某甲从中分得人民币17，280元并占为己有；(4 ...

经济实体，委托投资，企业投资咨询，企业形象策划，投资企业的资产经营管理，财务咨询服务，房地产开发及经营，物业管理，国内商业及其他第三产业(不含国家控制商品 向第三人“泰登公司”了解。 本院认为: 一、根据业已查明的案件事实，综合分析各方当事人的观点、主张以及证人证某，可以进一步作出如下认定:其一、第三 ...

，而扎尔曼株式会社所保护的仅仅是外形图像。同时，根据我国现有的专利法规来分析判断孚龙公司是否与扎尔曼株式会社属于同一种专利的原则是：请求色彩保护的 。原审法院在进行证据保全时，孚龙公司也没有拒绝提供2003年8至11月份的财务资料，因为孚龙公司在2003年12月以前还没有变更成生产型的有限公司，而在 ...

费送审金额（略）.40元，审定金额（略）.98元。而工程造价审核分析表变更后的100m3蓄水池，送审金额为560927.91元，审（增）减-471311.92 元工程款中从被告提供的中瑞会建审字（2010）第X号财务审核报告工程造价审核分析表看，新建100m3蓄水池变更前工程量为20口，送审金额和审定 ...