判决：一、责令被告中国青年报社停止对三原告名誉权的侵害，并在《中国青年报》同版同位置上以书面形式公开向三原告恢复名誉，消除影响，赔礼道歉(赔礼道歉内容须经 项； 二、变更咸阳市中级人民法院(1999)咸民二初字第X号民事判决第一项为“责令中国青年报社停止对烽火村委会、王某、王某名誉权的侵害，并在《中国 ...

、第某项；维持第某项，即“驳回原告蔡某的其它诉讼请求”。 二、责令上诉人中国统计出版社立即停止侵害被上诉人蔡某著作权的行为，并自行销毁尚存的《 上诉人中国统计出版社在国家级报刊上刊登声明(内容需经本院核准)，公开向被上诉人蔡某赔礼道歉；逾期，本院将公告本判决，公告费用由中国统计出版社承担。 五、上诉人 ...

故仁达厂关于因玻璃纤维布技术进步导致等同的观点不能成立。 3、原审法院判决赔礼道歉缺乏法律依据。 专利权主要是一种财产权利，不涉及人身权利。所以，专利法并未规定在 2004）辽民四知终字第X号民事判决书，并驳回仁达厂的所有诉讼请求；责令仁达厂在《大连日报》上刊登再审判决书；由仁达厂承担本案一、二审全部 ...

，故仁达厂关于因玻璃纤维布技术进步导致等同的观点不能成立。 3.原审法院判决赔礼道歉缺乏法律依据。 专利权主要是一种财产权利，不涉及人身权利。所以，专利法并未规定在 （2004）辽民四知终字第X号民事判决书，并驳回仁达厂的所有诉讼请求；责令仁达厂在《大连日报》上刊登再审判决书；由仁达厂承担本案一、二审 ...

，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”的规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条、 20分，张某拨打110报警。警察到场后，一致认定张某是无辜的，责令商场员工赔礼道歉。而商场员工多次请求警员不要做现场笔录，并称系商场犯错等。 ...

故仁达厂关于因玻璃纤维布技术进步导致等同的观点不能成立。 3、原审法院判决赔礼道歉缺乏法律依据。 专利权主要是一种财产权利，不涉及人身权利。所以，专利法并未规定 撤销(2004)辽民四知终字第X号民事判决书，并驳回仁达厂的所有诉讼请求；责令仁达厂在《大连日报》上刊登再审判决书；由仁达厂承担本案一、二审 ...

肖某、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。《最高人民法某关于审理名誉权案件若干问题的解答》第 共和国民法某则》第一百二十条和第一百三十四条的规定，可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以 ...

刑事责任的请求，不属于本案审理范围；关于附带民事诉讼原告人及其委托代理人所提责令五被告人返还抢走原告人信封的请求，因无足够的证据证实该信封的具体特征 的证据不足，本院不予认定；关于附带民事诉讼原告人及其委托代理人所提责令五被告人向原告人公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的请求，因不属刑事附带民事诉讼审理 ...

王某某、方城县公安局、方城县教育体育局、方城县X镇第一初级中学立即停止侵权，向原告赔礼道歉，并连带赔偿原告工资损失x元，交通费用662元，精神损害7万元， 应当承担民事责任，酌定被告教体局向原告赔偿精神损害抚慰金x元并向原告赔礼道歉。被告方城县公安局在办证的过程中出现错误，但事后立即收缴并进行了更正， ...

赔偿因其侵权造成原告损失x.16元，裁判被告负担诉讼费，判决被告向原告公开赔礼道歉。 被告抚顺市人民政府向本院递交了书面答辩，且在庭审中辩称，2002年抚顺 初字第X号行政裁定书，用以证明本案的被告应为抚顺市人民政府。8、责令停止国土资源违法行为通知书，用以证明被告执法没有依据。9、抚顺市公安局东公园 ...