源物资贸易有限责任公司(下称宏源公司)诉被告大宇水泥(山东)有限公司(下称大宇公司)购销合同违约纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏源 。6.4验收约定：6.4.2第(2)项需方有权拒收不符合4.1标准的货物，或按5.3调整价格。7.3条约定：需方在收到供方发票后15日内， ...

姚宝富的行为承担民事责任 千力公司辩称，购销合同虽由南城公司与千力公司订立，但南城公司并未向千力公司交付货物，实际收货单位是善琏公司；南城 本案无关 本院经审理查明，原审认定事实有相应证据予以佐证，应予确认 另查明，系争合同中约定供货数量为1000吨，总金额为325，000元，南城公司实际供货数量为 ...

与聚定，瓷厂所签的购销合同，双方主体合格，内容合法，该合同应确认为有效。聚宝瓷厂收货后，在法定期限内对原告所交货物质量未提出异议，且已 时总金额（略）元。龙凤公司按约陆续生产交货，聚宝瓷厂收货后，将货物全部交由福建省轻工业品进出口集团公司(下称省轻工进出口公司)出口捷克斯洛伐克。1996年8月11日， ...

至约定地点，根据太新龙公司与收货人之间的购销合同及收货人在定货单上的注明内容，新兴公司在运输途中丢失的货物为价值x元的贺普丁片药品， ，判决如下：郑州市新兴物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿河南太新龙医药有限公司货物损失x元。案件受理费1936元，由郑州市新兴物流有限公司负担。 新兴公司不服原审判决 ...

总经理。 原告王某甲与被告北京锦添装饰装潢有限公司（以下简称锦添公司）买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月15日立案受理。依法由审判员线东良适用 行政管理局宣武分局依法吊销了企业营业执照。 上述事实，有王某甲提交的收据、货物购销合同，锦添公司提交的北京银行报国寺支行盖章的证明、检验报告，双方当事人的 ...

合同为复印件，无法确认其真实性。本院认为，原告提供了发票原件，其中货物价值与购销合同可以相互印证，货物数量可以与包装清单相互印证，且两被告对涉案 .）应在本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿货物损失计人民币21,088.22元、公估费人民币7,000元及上述两项费用 ...

第九工程处无营业执照，其与正原公司所签购销合同应属无效。且正原公司诉称我单位接收了其价值（略）.72元货物和给付货款（略）.22元不是事实， 送货，而非我单位不予接收，现我单位承建的工程已竣工，故不同意再接收其余货物。 经审理查明，北京市平谷县建筑工程总公司于2000年3月更名为金通远公司。1998年 ...

代理人：徐晓青，上海市金泰律师事务所律师 上诉人上海大港橡塑机电有限公司因购销合同纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(1999)卢经初字第X号民事判决， 上诉人协商一致，故此辩称亦缺乏法律依据，无法采信。被上诉人应就此部分货物即时支付货款，逾期付款应承担违约责任，违约金计算应按中国人民银行有关规定进行 ...

(以下简称万利公司)、胜利油田万利有限责任公司贸易分公司(以下简称万利贸易分公司)购销合同纠纷一案，2000年7月13日，东营区人民法院作出(1999)东经初字第X 套(其中3套做为样品不计价)；同年11月14日，交付万利贸易分公司货物30套。1997年7月23日，万利贸易分公司以汇票支付普利尔公司 ...

均未能偿付。现要求被告偿付尚欠的货款（略）元及利息。 被告辩称，原告所交货物部分质量不合格，造成国外客户索赔，折合人民币（略）.90元，该责任应由原告承担 的责任应由被告承担。被告辩称原告所交货物部份质量不合格，造成客户索赔的理由不能成立，不予采纳。 依照《工矿产品购销合同条例》第三十六条第四项之规定 ...