构成贩某毒品罪，公诉机关指控被告人刘某犯贩某毒品罪的事实和罪名成立，依法应当以贩某毒品罪追究其刑事责任。被告人刘某系多次贩某，依法认定为情节严重。被告人 、四、七款，第五十二条，第五十三条；最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六 ...

被告人陈某系多次贩某，可以认定为情节严重。公诉机关指控被告人陈某犯贩某毒品罪的事实和罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人陈某到案后，协助公安机关抓获贩某 第六十八条，第五十二条，第五十三条；最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

法规，明知是毒品海洛因而贩某，其行为已构成贩某毒品罪。公诉机关指控被告人彭某犯贩某毒品罪的事实与罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人彭某系多次贩某 百四十七条第一、四、七款，第五十二条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准相关问题的解释》第三条第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六 ...

贩某毒品罪，且属于情节严重。公诉机关指控被告人谭某犯贩某毒品罪的事实和罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人谭某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民 四、七款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准相关问题的解释》第三条第（四）项，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

罪，且多次贩某，可以认定为情节严重。公诉机关指控被告人张某乙犯贩某毒品罪的事实与罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人张某乙协助公安机关抓获涉嫌贩某毒品 第六十八条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准相关问题的解释》第三条第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

罪，且系向多人多次贩某，属情节严重，公诉机关指控被告人邹某犯贩某毒品罪的事实和罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人邹某如实供述自己的罪行，依法可以 、四、七款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准相关问题的解释》第三条第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十 ...

公安机关受理案件经过，抓获经过，提取经过，辨认笔录，扣押及发还物品清单，上缴毒品单据，中国移动通信客户通话详单，现场检测报告书，李某银取保候审决定书，相关 予以贩卖，其行为符合我国刑法对贩卖毒品罪的主客观要件，应当以贩卖毒品罪对其定罪量刑。被告人李某某的辩解及其辩护人的辩护意见理由不成立，且无证据支持 ...

贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某原因犯贩卖毒品罪被判刑，系再犯，依法应从重处罚。 ”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

贩卖 毒品罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人张某某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人张某某系初犯，自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。对其供犯罪所用本人财物一千二百元 被告人）张某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人张某某提出的“原审法院认定事实不清，定性错误，量刑畸重”的上诉理由，经查， ...

，贩卖毒品罪当属即成行为犯，只要行为人将毒品现实地带入了交易环节的，不论是否完成交易行为，均应以贩卖毒品罪的既遂论处。本案中，上诉人邓某某已经实施 量刑并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三 ...