公诉机关认为,被告人万某某的行为,构成了贪污罪、挪用公款罪,应当二罪并罚。案发后,被告人万某某退出了贪污的全部赃款,可酌情从轻处罚。被告人万某某在因 起诉书指控万某某挪用公款罪的事实无异议,但认为应定性为挪用资金罪。同时认为万某某有自首情节,建议从轻或减轻处罚。被告人万某某及其辩护人申请调取和提供了万 ...
//www.110.com/panli/panli_12767728.html-
了解详情
的业务款,不是给紫龙公司的。其辩护人辩称,1、关于指控贪污罪问题,贪污数额应重新确定:(1)中保康公司应得利润140余万元,应从469万元中扣除。(2)审计 枪支作出可以射击的结论,有悖于事实和科学。(3)江某某藏枪支是为了纪念,犯罪较轻,希对此行为免于处罚。4、指控江某甲挪用公款,均未以个人名义出借 ...
//www.110.com/panli/panli_21603.html-
了解详情
梁某甲主体身份材料;厦门工商行政管理局登记证明,证实厦门圆方菱商贸有限公司和厦门市茗峰茶叶有限公司系私营性质;厦门分院的银行账户凭证;厦门市茗峰茶叶 有立功表现。辩护人的辩护意见予以采纳。 综上所述,被告人梁某甲挪用公款230万元,贪污公款130万元。 本院认为,被告人梁某甲身为国家工作人员,利用职务 ...
//www.110.com/panli/panli_17327.html-
了解详情
郭某某利用其担任新野县国土局前高某国土资源所报账员的职务便利,将该所x元公款隐匿侵吞据为己有。案发后,被告人郭某某已退还涉案赃款x元。 上述事实,有公诉机关 :1不应认定贪污5.6万元;2挪用5.85万元应视为经单位集体研究决定将公款借给个人使用,不应认定为挪用公款。 经审理二审查明的事实和证据与一审 ...
//www.110.com/panli/panli_5504227.html-
了解详情
施工有限公司承建了原宝鸡县X镇环境卫生管理所筹建的清溪垃圾场铁家沟淤地坝土方填筑工程和进场道路修筑工程,时任环卫所所长的被告人关某某为解决单位资金紧缺问题,指使 万元进行营利活动,数额较大,其行为均已构成挪用公款罪;被告人关某某、李某某还利用职务之便共同贪污公款1万元,其行为又均已构成贪污罪,宝鸡市陈 ...
//www.110.com/panli/panli_126677.html-
了解详情
的帐号办理了520万元银行贴现的相关手续。次日,被告人将500万元转入深圳市和昆投资咨询有限公司,另外20万元用于支付银行贴现利息x.60元,江西蓝天科技发展 、经营国有财产的人员。因此被告人陈某甲具有刑法所规定的贪污犯罪的主体资格。关于受贿犯罪和挪用公款罪主体资格,被告人陈某甲属新亚新公司聘用的工作 ...
//www.110.com/panli/panli_77877.html-
了解详情
略).62元退赔被害单位中国农业银行高明支行。 被告人梁某甲以其行为属挪用公款不是贪污为由提起上诉,请求依法改判。 被告人的辩护人提出辩护意见是:1、原判认定 是某国农业银行高明支行的核算部经理,其证实银行清点梁某甲掌管的柜员机和现金箱时发现柜员机、现金箱内实有现金数额与账面记载的应有现金数额不符,而 ...
//www.110.com/panli/panli_46000.html-
了解详情
没收,上交国库;贪某款(略)元退还被害单位宁波市北仑港发电厂房屋维修公司;挪用的款项15万元退还被害单位宁波昌达实业集团有限公司。 上诉人(原审被告人)胡某及其辩护人 国有企业的国家工作人员,应适用公司法的辩解意见,与已查明的事实和法律不符,不予采纳。又辩称胡某挪用公款10万是替单位保管的,不应以挪用 ...
//www.110.com/panli/panli_19756.html-
了解详情
全部财产;决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。二、追缴被告人张某挪用公款、贪污公款共计(略).30元归还中国农业银行高平市支行。 上诉人张某对判决认定的事实 其曾向张某借钱。③张振军、廉志勇、韩晋有询问笔录,证明其曾和张某合伙做生意。④李登芬、陈朝敏询问笔录,证明张某曾送给其钱的 ...
//www.110.com/panli/panli_10369.html-
了解详情