X月X日出生，汉族。 新乡市新华区人民检察院指控被告人孙某某、周某某犯贪污罪一案，新华区人民法院于一九九四年八月二日作出（1994）新华法刑初字 新乡市中级人民法院再审认为，原判认定事实清楚，程序合法，但适用法律不当。依法以侵占罪判处被告人孙某某、周某某免予刑事处分。 原审被告人孙某某向本院申诉称， ...

四条规定，有限责任公司、股份有限公司以外的企业职工犯侵占罪的，也适用《决定》。贪污罪的处刑比侵占罪重，依照《中华人民共和国刑法》第九条的 月２６日判决： 一、撤销湖南省常德市中级人民法院和湖南省高级人民法院关于此案的刑事判决和刑事裁定。 二、被告人陈某某犯侵占罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。...

克林霉素注射液8500盒(每盒5支)。 7、存折复印件、存款凭条、取款凭条和笔迹检验鉴定书，证实陈某某先后六次将药品差价共（略）元分别以“黄某某”、 其单位的财产。因此认定其采用加大单价的方法骗取公款和本单位的财物从而认定其行为分别构成贪污罪和职务侵占罪缺乏法律依据。 经审理查明，原判认定上诉人黄某某 ...

，因此认定被告人卢某某犯职务侵占罪。1.业管会系经国家行政主管机关批准合法成立的自治管理组织，且对物业维修基金负有筹集、使用和管理的责权；2.物业维修基金 到期应享有的约定利息中的25万元，符合职务侵占罪构成要件；4.上诉人之行为根据上诉人作案时的法律规定应以贪污罪论处，原判根据刑法第十二条关于“从旧 ...

的犯罪主体要求，依法不构成贪污罪和受贿罪；原判认定的贪污部分，是陆某用自己的技术，业余为外单位提供服务应得的合法报酬，也不属非法侵占本单位财物的行为； 2000年7月25日起至2007年7月24日止)。 四、被告人林某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，犯公司、企业人员受贿罪，判处有期徒刑一年，决定 ...

桥律师事务所律师。 蚌埠市X区人民法院审理蚌埠市X区人民检察院指控原审被告人张某犯贪污罪一案，于二00五年五月九日作出(2005)禹刑初字第23号刑事判决 记假帐手段套取现金，侵吞郑郢村集体财产312229.82元，其行为已构成职务侵占罪。原判事实清楚，证据充分，定性准确、量刑适当，审判程序合法，检察 ...

。其辩护人辩护意见是，被告人姚某某的行为虽已构成犯罪，但不应是贪污罪，而是职务侵占罪。其理由是，1、被告人不是受国有某司委托管理、经营国有某 某罪表现。 21、许昌县人民检察院反贪污贿赂局证明，证实被告人姚某某具有某案自首和立某表现。 22、许昌德兴贸易有某公司成立某工商注册材料，证明许昌德兴贸易公司 ...

款给予村集体，不是管理和从事公务行为，王某某非法占有李某某付给村集体地面附着物赔偿款x元，其行为不构成贪污罪，而构成职务侵占的辩解理由，予以采纳。被告人 人大常委会关于第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下： 被告人王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。赃款x元，予以没收。（缓刑考验期限， ...

用电户，将收取的x.88元电费侵吞归己，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人王某某的行为构成贪污罪，与法庭查明的被告人王某某系石佛寺镇X村王某匠 的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑 ...

和管理公司各项工作至2004年2月的事实； 3、重庆市电力公司企业法人执照和公司设立登记申请书、重庆市电力公司、重庆市电力公司与重庆市乌江电力（集团）有限公司 “吴某某不是国家工作人员，不构成受贿罪、贪污罪的主体，应认定为非国家工作人员受贿罪和职务侵占罪”的辩解和辩护理由不能成立，本院不予支持。被告人 ...