某某二审庭审时证明：没有见高某甲给付高某生10万元购房款项。 本院认为：关于双方签订的房屋买卖协议是否有效的问题。高某生（已病逝）与高某甲是叔侄 买卖的，故农村房屋买卖合同一般认定为无效，在特殊情况下，符合特殊规定才能认定为有效，特殊规定是指同时符合下列三项规定：一、房屋买卖必须经过合法批准，并交纳 ...

的存在双方均认可，对于双方签订的退伙协议是否有效双方存在争议。本院认为，虽然兰××提供了退伙协议中涉及的相应房产的购房合同及发票的复印件，但该房屋既未 ，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以支持。兰××上诉称该退伙协议已经履行，要求被上诉人史××偿还借款十五万元一项请求，本院不予支持。综上 ...

的存在双方均认可，对于双方签订的退伙协议是否有效双方存在争议。本院认为，虽然兰××提供了退伙协议中涉及的相应房产的购房合同及发票的复印件，但该房屋既未 ，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以支持。兰××上诉称该退伙协议已经履行，要求被上诉人史××偿还借款十五万元一项请求，本院不予支持。综上 ...

某某一人实属不当。请求依法再审。 杨某某答辩称，盛润公司与杨某某签订的购房协议真实有效，该协议书并未侵犯第三人的利益，杨某某不存在交款违约，盛润公司 。关于原审判决将竣工日期理解为交房日期，并以此日期作为杨某某计算租金的依据是否正确问题，由于双方的《协议书》约定了竣工时间未约定交房时间，按行业惯例竣工 ...

裁定于2005年4月21日在郑州市房地产管理局办理了X号楼的房屋所有权证。 上述协议签订履行期间，日月潭公司与原管城工商分局集贸市场建设工程指挥部（以下简称指挥部）于 将涉案房产返还日月潭公司。请求二审法院依法改判。梁某某答辩称：无论购房合同是否有效，梁某某是善意第三人，没有任何过错，且已经支付了全部 ...

裁定于2005年4月21日在郑州市房地产管理局办理了X号楼的房屋所有权证。 上述协议签订履行期间，日月潭公司与原管城工商分局集贸市场建设工程指挥部（以下简称指挥部）于 将涉案房产返还日月潭公司。请求二审法院依法改判。屈某某答辩称：无论购房合同是否有效，屈某某是善意第三人，没有任何过错，且已经支付了全部 ...

2008年10月28日、2008年11月14日，原告与被告签订了二份房屋买卖协议，被告将位于商丘市睢阳区新城办事处雪苑小区门南旁的一栋住宅楼三层东户 费用。 被告孙某某未答辩。 本案审理的重点是：原、被告双方签订的购房合同是否有效被告是否应退还原告购房款x元 原告向本院提交的证据材料有，1、2008年 ...

写在该证的后页空白处。2008年春，解放居委会及其四组通知原告并告知其所购房后院土地属集体规划道路，并无偿扒掉了该院，双方发生了矛盾和纠纷，原来原告吴 责任。 根据双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、双方房屋买卖协议是否有效；2、协议是否包括4×7米后院；3、祁某某、冯某某在履行协议中是否 ...

及房屋分配办法、合作建房购房签名示意图等证据在案证实。 原审法院一审认为：王某某与朱某胜签订的房屋转让协议，是双方真实意思表示，系有效协议。王某某已按协议 在签订协议时，有无民事行为能力3、双方签订的协议是否违反了《中华人民共和国房地产管理法》第三十七条的规定。根据确认的案件事实和相关法律规定，作如下 ...

签订的协议以及辽宁东北送变电公司与巩义市X镇政府签订的有关米河镇X村住宅楼终结协议是否有效，所涉及的补偿款归属何人；六、洛阳-郑州x送电线路X村X号住宅楼房及 是3万元。七、东北送变电公司和铁山村委、原告吴某某的补充协议，内容是为安慰购房村民特补偿13万元。原告已收到。八、1999年11月5日东北送变 ...