2006年11月23日被告侯某某以购房为由和原告签订了金额为25万元的借款合同，用和被告黄某乙共同拥有的位于梁园区白云办事处侯某X号的私有房产做抵押，并办理了抵押登记手续，借款期3年，采取等额本金还款法，双方约定月利率为5.25‰。借款合同签订后，原告按约履行了合同，该笔 ...

和海南房地产市场的实际，双方就购房款达成一致意见，原由南玻公司向越海公司购房合同所订三幢房屋的总房款由原来的4250．343万元降至3450．343 公司向中国工商银行海南省分行营业部(系海口工行变更后的名称)借款的抵押担保无效。 以上事实，有当事人签订的合同、协议、收付款凭证、中达公司与华侨公司签订 ...

，适用法律正确。本案实是因为郑某某的要求以签订《商品房买卖合同》作为抵押方式而混淆了本案是借款关系或是购房关系。本案形式上是商品房买卖关系，实质上是借款关系， 协商解除合同时没有对解除合同的条件做其他约定，除了电子邮件外，双方没有任何关于支付利息或增值款的约定，其以X号楼X层购房合同备案来推定双方之间 ...

发放的楼宇按揭贷款，币种为人民币，如果所购物业为住宅，贷款金额最高不超过购房x%，贷款最长期限不超过25年……借款人以其所购“棕榈国际名苑”商品房为抵押 对合作协议的变更，但从合作协议内容上看，其保证期限与借款合同的约定并不矛盾，只是对双方办理抵押登记的具体流程以及法律后果作出更明确的约定，对借款合同 ...

，如遇利率调整，按人民银行规定调整；借款期限自2000年9月28日至2010年9月28日；甲方借款将用于购房；甲方采用月均还款法；甲方保证按 代表人张某某于二○○○年九月二十八日签订了《房地产抵押合同（按揭）》、《个人住房按揭借款合同》，并进行了房产抵押登记监证。……” 同日，原告建行平顶山分行向被告 ...

万元支付给张建发，张建发收款后在贷款转存凭证的借款人处签字。后张建发按合同约定等额本息还款法仅偿还本金1136.89元，自2004年1月起不再偿还借款， 法有据，本院依法予以支持。张建发在借款的同时，以其与李某某共有房产做抵押担保，并办理了房屋抵押登记，该抵押登记系国家房管部门依法办理的，合法有效。 ...

60平方米，二层套内建筑面积29.60平方米+公摊面积（赠送）9.54平方米=产权登记建筑面积68.74平方米。前述面积交付时按政府测绘部门实测面积多退少补； 招商协议书、99份万达开发公司作出的宣传广告、业主登记表、保证函、《购房抵押借款合同》及当事人陈述等证据并经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 ...

因为此后沪中公司不仅协助明达公司以所购期房办理抵押借款，还和明达公司共同与案外人签订部分期房的转让合同，且在合同中载明明达公司与沪中公司的房屋售价款已 的房，其实明达公司还欠慈爱公司一点儿钱。”对此，抗诉机关认为，慈爱公司不是购房合同主体，且始终否认“以债权抵房款”，并对债务数额有异议，故“另案陈某” ...

60平方米，二层套内建筑面积29.60平方米+公摊面积（赠送）9.54平方米=产权登记建筑面积68.74平方米。前述面积交付时按政府测绘部门实测面积多退少补； 招商协议书、99份万达开发公司作出的宣传广告、业主登记表、保证函、《购房抵押借款合同》及当事人陈述等证据并经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 ...