万通公司不应收取。 二徐某万通公司出示的证据发表质证意见为：第一组，该合同二徐某有。在购车时，万通公司让二徐某了很多表，包括合同，且都是空白 蓝色车辆时二徐某未提出异议，车辆的颜色应以实际履行为准；第四组，该明细表反映问题不明，且没有签名或盖章，证据来源不合法；第五组，真实性无异议，但万通公司享有起诉 ...

签订《整车购销合同》及跃臻公司支付定金1万元是事实。未交付车是因为跃臻公司未按合同约定的2月28日付清购车款，故不同意跃臻公司的诉讼请求。 一审法院认为， 2月28日未交付车辆，经催告在3月7日仍未交付，且车辆的颜色也存在问题，故客户表示不要该车辆了，东风公司表示3月10日应该能交付。 本院认为，本案 ...

作引人误解的虚假宣传。经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复”等规定，明显存在欺诈的行为。故诉至法院， 赔偿车款25.98万元。 被告威佳公司辩称：第一，原告从被告威佳公司所购车辆确系合同所约定的东风日产奇骏10款至尊版，而非09款旗舰版。原告所 ...

2010款x凌志轿车一辆，总价100.8万元,祥泽公司交付定金20万元。合同第四条约定“乙方所购车辆在甲方所在地交付,乙方根据甲方的《新车点交单》 供货造成的，但客观上造成了祥泽公司的合同目的无法实现，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条规定“因当事人一方迟延 ...

为上诉人给付被上诉人的购车定金。该定金款亦由合众五十铃汽车贸易(上海)有限公司转给了被上诉人。同年10月3日，被上诉人通知上诉人称，合同项下货物已由 清楚，本院予以确认。 本院审理中，就中华人民共和国上海吴淞海关单证专用章的效力问题，合议庭成员走访了上海海关并签发了(1999)沪一中经终字第X号调查令 ...

因为刘某乙当时是舞钢公司炼钢厂某厂某，在确定谁能够成为钢包总体承包模式下的承包商问题上有决定权。商定按公司产品销售给舞钢公司销售额的1%给刘某乙提成。之后去舞钢 某X把购买的帕萨特轿车手续交给了刘某乙。 10、书证：购车发票、用户信息登记表、购车合同、交车检查表、内部结算单、记帐凭证、赵某癸身份证等。 ...

作约定），分期付款期间，车辆所有权归昌晟汽车公司所有，分期付款结束后，经审查无遗留问题，车辆产权归周某某所有；每月的5日、15日、25日为周某某交款时间， 月22日双方签订的承包车补充协议已明确x元是承包款，而非原审认定的购车款，且合同签订后已实际履行。从2008年4月至6月期间周某某未向昌晟汽车公司 ...

有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告(反诉被告)长沙市嘉懿净化工程有限公司退还购车预付款x元；二、限原告(反诉被告)长沙市嘉懿净化工程有限公司在本判决发生法律 懿公司因其自身的违约行为，向德顺公司承担赔偿责任的金额认定问题。本案买卖合同签订后，嘉懿公司向德顺公司支付了10万元作为预付款，但在 ...

工程款。（二）关于《协议书》和《补充协议书》的效力问题。在《协议书》中卖方是东远公司，合同中没有约定金德信公司的付款按３：７的比例分别支付给 收据金额２，２２４，１７７．１６，款项构成为转入现金１，４７６，６５７元整，垫付购车款８万元，购房联系费６６７，５２０．１６元。②１９９４年６月１５日东远公司 ...

岭现在已经不在我公司工作了。当时程某某提供的证件我们都审查了，没发现问题。贷款下来后，程某某向我们公司提供的汽车销售发票、车辆登记证、机动车行驶证的 36个月，车型为奥迪A6－2.8。 11、北京长江广源机械设备有限公司贷款购车合同证实：程某某与该单位签订合同于2003年9月25日申请向该行贷款购买 ...