申请人上海总公司和被申请人香港有限公司于1992年11月9日签订的《上海有限公司合同》中的仲裁条款，以及申请人提交的书面仲裁申请，于2000年5月受理 财产权，依法享有民事权利，承担民事责任。因此，即使存在申请人所称的×××侵占购车税款问题，亦应由合营公司（在目前情况下，应由清算委员会）向×××提出 ...

.5元，合计损失为21，802元。此后，信达货运部就该次货损的赔偿问题与西南农机公司协议未果，遂提起诉讼。原审审理中，经信达货运部申请，原审 上载明的车主是西南农机公司，但事实上西南农机公司在一九九八年三月十日与刘某某签订分期付款购车合同后，已按约实际将该车交付给刘某某占用、使用，只是约定在刘某某未 ...

、被告所签订车辆买卖协议，违反了被告与河南中原物流有限公司南阳分公司所签订的分期付款购车合同的约定，(在未办理车辆过户手续之前，乙方未经甲方书面同意，不得将其所 某甲在车辆占有使用期间的收益及给上诉人丁某造成的损失应否予以赔付的问题。原审对此认定上诉人丁某与被上诉人李某甲经协商所达成的车辆买卖协议，将 ...

原告薛某某 委托代理人张某乙，陕西白鹿原律师事务所律师。 被告张某乙 原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛某某与其 给被告打有收条一张。后原、被告办理了过户手续，因取手续及剩余购车款问题，双方发生纠纷。2011年5月23日，原告诉某本院，请求如前所述。庭审中 ...

谢某偿。三、我公司虽然是该出租车的登记车主，但根据公安部关于确定机动车所有权人问题的复函之规定：公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据。故应驳回原告对 但应自原告支付完垫支款的第二天起计算为宜；关于本案原告的主体资格，虽然购车合同及其余协议都是第三人高某乙所签订，但该车的实际购买人及营运人 ...

；2、原告机动车行驶证复印件，证明车辆已经过户到原告名下；3、被告身份证复印件及购车合同复印件，证明买卖关系成立；4、被告原行驶证复印件、完税证明复印件、合格证明复印件 原告所付车款系赵文哲收取，因赵文哲非本案当事人，关于某款问题有关各方可协商解决，如协商不成可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第 ...

和改革委员会确定，代表十堰市驰田汽车有限公司。特此证明。裕盛公司与悦丰公司因购车合同的履行发生纠纷，裕盛公司遂于2007年8月28日诉至本院。 一审认为 并经我公司验收认可。由于我公司始终未见到约定的“x”车辆，更不存在检验车辆问题，2006年9月17日十堰经贸公司运到平顶山的是东风大力神。足以证明送 ...

和最高人民法院法释[1998]X号《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款“行为人私刻单位公章或擅自使用单位公章、业务介绍信 要求其履行的职务行为；第二，杨某某提供“收条”、“欠条”、“还款保证”及《购车合同》上盖有“青海秀海运输有限公司”印章，经鉴定该印章与青海秀海运输 ...

人刘某甲、刘某乙与被上诉人许昌万里运输(集团)有限公司(以下简称万里公司)借款合同纠纷一案，被上诉人（原审原告）于2007年6月8日诉至魏都区人民法院，该院于 款与借款是否为同一笔款项的问题，被上诉人持有上诉人出具的借条，且上诉人对借条的真实性又予以认可，双方签订的分期付款购车合同，对该笔借款即无显示 ...

月10日，原告张某某与被告南阳市隆港汽车销售有限公司签订了消费货款购车合同。该合同主要约定原告张某某购买被告南阳市隆港汽车销售有限公司出售的东风x汽车 南阳市隆港汽车销售有限公司收回车辆自行处置的认可。原告接函后，未就此问题和被告协商。 2005年12月28日，被告南阳市隆港汽车销售有限公司通过南阳市 ...