合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，不论房屋价格采用何种方式计算，只要房屋实际套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定的计价面积不符， 的上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效；上诉人汇雄公司、九江分公司收取的按讼争房屋销售总额8%的 ...

合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，不论房屋价格采用何种方式计算，只要房屋实际套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定的计价面积不符， 的上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效；上诉人汇雄公司、九江分公司收取的按讼争房屋销售总额8%的 ...

因此不应受到保护，法院应不予以支持原告的诉讼请求。二、原告要求被告支付律师费用没有法律依据，原告注册“石头记”通用网址的行为是非法注册和使用，其所 》知识问答。 22、23用以说明本案争议的是通用网址的确权，跟其注册网站是否合法等没有关联。 24、《网站名称注册管理暂行办法》，用以证明“石头记”网站 ...

认为，这些不能证明被告企业名称的合法性，因为证书颁发单位并不审查申请企业的名称是否合法；对证据12认为，被告只对于软件的程序享有著作权，对软件名称不享有著作权 证明，故本院难以支持。考虑到原告为制止侵权行为进行调查取证和诉讼事宜必然要支付费用并提交了相关证据，本院对其合理范围内的主张可予支持。鉴于原告 ...

赔偿。但一审法院计算依据不足，而油港公司又未能提供充分证据证明滞期费的数额以及计算方式，故本院不予认定，普罗旺斯公司、康斯坦斯公司上诉有理，本院予以支持。 12 。普罗旺斯公司、康斯坦斯公司提出不能确定该笔费用是否已经支付，但这是应当支付的费用，故是否支付并不影响其合理的请求，且救助报酬请求的发票足以 ...

侵权，应当承担相应的法律责任。1、被上诉人侵权事实清楚。是否侵犯著作权的认定标准在于商标权人是否在有合法权利来源的条件下使用作品。上诉人拥有“七匹狼”、“（ 转让“七匹狼”注册商标（第34类）所有权协议》的签订主体、交易标的、费用收取方式、权利义务内容等方面比较，二者均是不同的，一审法院在没有事实支持 ...

3日前支付。 第三年至第五年，每年递增万美元，支付方式同上。……'” 在某一函件后，申请人北京事务所附了一份日期为1997年1月16日的分析申请人提出租金 任何营业费用和场地使用费，只希望早一天开业，然后，再协商包括合同费用是否妥当等问题。所以，李T给乃×出具了至1996年6月为止，完全不收取营业费用 ...

；4、判令正宏泰公司赔偿邱某某因调查制止侵权所支付的费用300元；5、本案一、二审诉讼费用由正宏泰公司承担。 本院认为：本案为发明专利权侵权纠纷 等同特征。 三、被控侵权产品的每对红外线发射器/红外线接收器之间的脉冲射线的编码方式是否落入涉案专利的该技术特征。涉案独立权利1载明，“由CPU（（略））的 ...

；4、判令正宏泰公司赔偿邱某某因调查制止侵权所支付的费用300元；5、本案一、二审诉讼费用由正宏泰公司承担。 本院认为：本案为发明专利权侵权纠纷 等同特征。 三、被控侵权产品的每对红外线发射器/红外线接收器之间的脉冲射线的编码方式是否落入涉案专利的该技术特征。涉案独立权利1载明，“由CPU（（略））的 ...

；4、判令正宏泰公司赔偿邱某某因调查制止侵权所支付的费用300元；5、本案一、二审诉讼费用由正宏泰公司承担。 本院认为：本案为发明专利权侵权纠纷 等同特征。 三、被控侵权产品的每对红外线发射器/红外线接收器之间的脉冲射线的编码方式是否落入涉案专利的该技术特征。涉案独立权利1载明，“由CPU（（略））的 ...