资质问题。根据证据丙，鉴定人北京紫图专利咨询中心是中华全国专利代理人协会下属的独立法人，原单位名称为中华全国专利代理人协会专家委员会，于1999年10月更为 ，可以作为证据使用。至于鉴定人的鉴定资质，鉴定人在一审中就针对廖某的质疑作过书面答复：“司法部颁布的《司法鉴定机构鉴定管理办法》于2000年8月 ...

鉴定费1160元。 经质证，被告谭某甲认为鉴定本身真实。但伤残等级鉴定应由地区级以上鉴定机构鉴定，对恩施施南法医鉴定所的鉴定资质存有疑义，对其作出的鉴定结论 ，鉴定业务范围为法医临床、法医病理，其从业人员亦持有合法的司法鉴定执业证，其有权作出本案的鉴定。故该证据合法有效，本院亦予以采信。证据4系原告 ...

伤残，应由省政府指定的具有资质的鉴定机构鉴定，申请重新鉴定，本院认为该司法鉴定书是由法院依法委托相关司法鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实， 金酌情支持12000元,共计157082.76元。依照上述赔偿项目，根据交强险约定的各分项赔偿限额，被告太平洋财险公司应在交强险责任险额内予以赔偿120000 ...

，在案件审理过程某甲，经原告申请，该院依法委托河南正诚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及被鉴定人的护某人数及护某时间进行评定，2011年3月30日河南正 证明其收入的损失情况，根据本案实际情况，原告的误某及护某每日按37元计算为准。因鉴定机构鉴定意见表明原告安装假肢前需一人护某，安装假肢后不存在护某 ...

错误，第二次仍有。二、在形式上缺少比较要件，看有鉴定机构鉴定人员资质，该鉴定书没有。鉴定人员未到庭接受咨询。三、该鉴定书不能认定本事故造成原告伤残 提起行政诉讼，应视为对公安交警部门作出某故认定书的默认。关于被告提出某信浩司法鉴定所［2010］临鉴字第X号司法鉴定意见书有异议，因其未申请重新鉴定又未有 ...

后产生的损失要求赔偿，本院应予以支持，但应据实计算。被告在本案审理过程中提出对司法鉴某机构作出的意见书有异议，认为程序上不合法，并申请重新鉴某的问题，经 上是合法的，被告没有提出证据证明该鉴某机构或者鉴某人员没有相关鉴某资质、鉴某程序违法、鉴某结论明显依据不足等，为此不予重新鉴某，本院委托该鉴某机构 ...

对司法鉴定书有异议，因为我们要求濮阳县以外的司法鉴定机构进行鉴定，在龙乡司法鉴定机构鉴定没有我们的同意，我公司不认可，伤残赔偿金应按照2008年标准x.05 现象。鉴定费、照相费保险公司不予赔偿。对鉴定意见书有异议，对物价结论书有异议，没有委托书，没有照片，没有评估资质证明，保险公司不予认可。定损费、 ...

穆某某，该车挂靠在市安顺出租汽车队名下并以市安顺出租汽车队名义对外运营,作为出租汽车运输合同的承运人是具有经营出租车业务资质的市安顺出租汽车队，穆某某不具备该资质 的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。汤某某的伤情经司法鉴定机构鉴定，构成三级伤残，目前双眼盲目4级以上为部分护理依赖，需要1人护理 ...

证据，故本院依法确认证据4、5、6、7的证明力。证据8、9系有鉴定资质的司法鉴定机构出具的司法鉴定书，来源合法、客观真实，本院依法确认证据8 水平，本院酌定每人支持5000元，二人共计x元。 三被告辩称，原告陈某某的医疗费中有2629.65元在中国人寿保险已经赔付。本院认为，陈某某因参加人寿保险而得到 ...

合法、与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认；证据3司法鉴定书系具有鉴定资质的司法鉴定机构出具，来源合法，内容客观真实，对其证明力本院予以 其公司未承建通力公司综合楼工程，虽然提供了通力公司与河南省滑县建筑工程总公司签订的施工合同，证明前期工程系由河南省滑县建筑工程总公司承建，但其公司在复议申请书中 ...