，汉族，个体运输户。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上诉人不服上犹县(2010)上民一初字第X号民事判决，向本院 某华与杨某某，蔡某华作为代理人在调解协议上签名。而协议签订时，蔡某华已经死亡，其民事权利主体资格消灭，赔偿权利人是死者蔡某华的近亲属即四 ...

简称“建房协议”），约定被告为案外人何某洪、何某某修建房屋及其附属设施。上述协议签订后，被告仅为何某洪、何某某重建了房屋主体结构，但对房屋盖瓦及其 格美”台风造成山洪暴发致何某某、何某洪两农户房屋不同程度损毁，原告与两农户达成赔偿协议后，进行了赔付，后因该赔付对象与实际受益人崇义县思顺上峙水电站不符， ...

某己与上诉人河南中原物流有限公司（以下简称“中原公司”）、上诉人荆某庚因人身损害赔偿一案，不服新乡县人民法院(2009）新民重字第459-X号民事判决，向本院提起上诉。 、杨某丁、杨某戊、杨某己发生法律效力。因此，双方签订的赔偿协议合法有效，双方均应按协议履行。上诉人荆某庚在支付x元赔偿金后，对其余的 ...

欺诈的手段，诱使原告在违背真实意思的情况下订立，损害了原告的权益，请求撤销该协议。 原告吕某某为支持其主张，提交以下证据： 1、民事调解协议书一份，证明原被告 被告唐某甲达成由原告吕某某于2009年9月30日前向被告方赔偿共x元的赔偿协议，并签订了《民事调解协议书》，原告的亲属张春杰作为担保人在该协议 ...

拆迁安置补偿协议应予以解除。被告应向原告支付原定所安置房屋的价款及利息，并承担赔偿责任。原告要求被告支付2009年2月至判决生效时止的房屋拆迁安置周转金(每月600元)的 约定，恒基公司应当采取原地返迁的办法对王某某进行安置，但恒基公司在协议签订后将原规划的营住楼变更为营办楼，且将用以安置王某某的房屋 ...

嘉县人民法院提起诉讼，请求判令：依法撤销双方于2009年8月10日签订的赔偿协议。获嘉县人民法院于2009年11月4日作出（2009）获民初字第 是一个单务合同,被上诉人只是享有权利而没有义务,上诉人没有任何优势而言，认定该协议显失公平缺乏条件基础。被上诉人在明知3000元不足以弥补其全部损失的情况下 ...

等共计10万元；3、本案诉讼费由唐某某承担。庭审中何某某将第一项诉讼请求明确为要求撤销赔偿协议。 原审法院认为：首先，解决本案应先认定本案中《赔偿协议书 撤销的情形，故对何某某要求撤销唐某某与何某某于2009年5月8日签订的赔偿协议书的诉讼请求，本院不予支持。 其次，根据《中华人民共和国民法通则》第四 ...

某善的妻子许某某在东峤镇X村委会进行调解，调解书约定：由沙场全体股东一次性赔偿朱某善家属安家费25万元，丧葬费1万元，总计26万元；朱某善于2008年8月 一致同意对保险金进行重新分配，许某某愿意以朱某善在沙场的合伙份额作担保。协议签订之后，三原告及第三人共同收取了保险公司赔付的朱某善死亡的保险赔偿金 ...

和2008年10月22日旅顺龙达海产品养殖有限公司分别向孙某某支付海参池污染赔偿款50万元和10万元。 郭某某是旅顺盐厂新村水产养殖产销技术服务协会（通常 调取证据并组织质证，是否违反证据规则。原审庭审时，双方当事人对《赔偿协议》的签订主体“丙方”存在争议。原审法院基于全面、客观地审核证据，根据孙某某 ...

补偿协议为单务合同，海某某于2005年9月份提起诉讼。大平煤矿在搬迁补偿协议签订后已经将全部补偿款项支付给海某某，海某某于2003年5月份建成房屋， ”，前后自相矛盾，无视置海某某上诉状中对诉请本义的专门说明（特别指明诉请为侵权赔偿之诉）于不顾，且与我国民事审判中运用情事变更原则判案的司法实践不符。海 ...