不知道这个情况，也没有参与，没有侵权行为存在，但被告星宇公司没有证据证实由黄某签名并加盖“重庆市万州区星宇电器销售有限公司合同专用章”的“美的家用空调2007 经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润； ...

联营协议，联营进口棕榈油5000吨，海关对货物检查时发现许可证已经过期失效。该许可证是由外经贸部驻南京特派员办事处(以下简称特派办)于1998年9月8日签发给日信公司的 上是正确的，对此京泰公司没有异议。上诉审的焦点在于应由谁来承担付货款和赔偿损失的责任，而这取决于三方协议的效力。如果有效，应判令腾伟 ...

负担问题的二份调查笔录，其内容证实至今为止尚无明文规定该补足十年养老保险金由谁来承担。证据13系本院向光泽县劳动局了解企业工资、退休金发放情况，证实现在 。原告不服该裁决，遂诉至本院要求确认造成被告退休金待遇偏低的责任，不应由原告来承担。 经合议庭评议并报经审判委员会研究认为，(一)、经理部虽然不具有 ...

被告新闻国旅彭水门市部是否是本案的适格被告。二、原告的损失如何认定，损失由谁来承担。 一、关于被告新闻国旅彭水门市部是否是本案的适格被告问题。2009年4 安全。但梁某在旅行过程中发生人身损害，新闻国旅公司应当依照合同的约定承担赔偿责任。在旅行过程中，新闻国旅公司擅自将其旅游业务转让给阳光国旅公司，该 ...

不清，适用法律有误。请求二审法院撤销一审判决主文第二项，改判陈某不承担赔偿责任。 被上诉人白某辨称：一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求 投资公司提供的上述证据，本院认为上述证据具有真实性、合法性，与本案争议焦点事故责任由谁承担有密切联系，故对上述证据，本院予以采信。 一审查明的事实确实 ...

某为雇佣关系，李某对造成原告姜某受伤后的经济损失理应由雇主（车主）戴某承担相应的赔偿责任；2、该院对原告方的部分诉讼请求予以支持。原告方要求赔偿 改判；2、一审判决认定本案肇事车辆的车主戴某承担全部责任，肇事司机李某不承担赔偿责任错误，根据“谁侵权，谁赔偿”的基本侵权原则，本案肇事司机李某应当承担事故 ...

发生时确系占道行驶，且被告也没有提供证据来反驳派出所的证明及原告的主张，故被告王思X应当对原告的损失承担赔偿责任。被告王秀X系渝x号越野车的实际所有人 ，故由被告中某XX财产保险股份有限公某重庆分公某承担赔偿责任。综上，原告要求三被告赔偿的各项费用，由被告中某XX财产保险股份有限公某重庆分公某在渝x ...

报告书，认定原告房屋重新建造价值为x元，现原告房屋残余价值为4200元。现原告邓xx诉讼来院，请求本院判决撤销碧山镇人民调解委员会的调解协议，并由被告 行为具有因果关系；依照原告房屋受损的原因力比例，应由被告承担本案80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。 原告房屋的损害价值应为：现建造价值x元， ...

符某、中国工商银行股份有某公司湘西分行（以下简称工商银行湘西分行）财产损害赔偿纠纷一案，不服吉首市人民法院（2010）吉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 关系。本案争议的焦点有某点：一、被上诉人符某的涉案财产损失应由谁来承担赔偿责任；二、被上诉人符某是否存在过错。 关于被上诉人符某的涉案财产损失应 ...

：一是属于何种民事法律关系是个人合某，还是民间借贷或是财产侵权纠纷；二是责任由谁承担怎样承担因本案经原一审、二审和湖南某高级法院的再审，又发回重审， 元本金应由李某戊、郭某、李某丙共同承担赔偿责任，原告诉请被某赔偿利息损失，本院予以采纳，但只能按照中国人民银行同期的存款利率计算。为了维护经济秩序，构建 ...