才出具，答辩人虽对交警责任认定无异议，但各伤者的赔偿项目应合理合法。第三，针对原告诉求具体赔偿项目如何计算的意见：1、医疗费，保险人同意将交强险2 。虽医院出院小结证明原告出院后需口腔科行牙齿缺失治疗，但未明确该后续治疗费用明确金额，故原告主张依据不足，不予采信，但可待今后实际发生后另行起诉。 六、 ...

鹰汽车有限公司辩称：其一、本案漏列直接侵权人张某某；其二、原告主张的赔偿金额过高，且主张的赔偿计算标准失当；其三、被告彭水金鹰汽车有限公司只能基于挂靠，并在实际获取 基于合同而成立，其理赔尽决于合同的约定，故，对于商业第三者责任险的当否理赔如何理陪不能在本案中并案裁判，即，不可能将此险的保险金迳判付 ...

应具有更大的注意义务来确定李洪承担主要责任不符合逻辑。对本案的责任如何某分有明确的法律规定。责任划分共有四种方式：1、法定责任；2、 原起诉行为不产生诉讼时效中断的结果，所以本案已经超过诉讼时效。八、本案合理的赔偿金额应当这样计算得出：{[医疗费用（略）.00元+7508.90元=（略）.90元]+[ ...

，本院确定案件的争议焦点为：1、李某摔伤的具体位置；2、本案的责任应当如何承担；3、李某的误工费、更换牙齿的医疗费x元应否得到支持。 城建局为了支持 更未要求重新鉴定。在本案中一并审理亦可某少当事人的诉累。原审对李某的其它赔偿金额的计算当事人并无异议，符合法律规定。扣除误工费后李某的损失金额总计x. ...

最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》的规定，其伤残赔偿应按城镇居民标准x.31元/年计算20年。原告胡某 费用赔偿限额x元总计x元的范围内对原告的损失先行予以赔偿。被告财保邵东公司在交强险限额的赔偿金额为x.73元（x.73+x）。被告财保邵东公司在 ...

投强制险，原审只认定一份强制险不当；2、原审在没有确定杨某礼、齐建青具体赔偿金额时直接认定由本公司承担强制险x元是错误的；3城厢区法院对黄某乙起诉本 中银某今也未赔偿交强险的款项，其主张交强险如何分配理由不能成立的；中银某没有对其他受害人进行赔偿；上诉人主张等城厢区法院黄某乙起诉的案件判决后再计算赔偿 ...

经过、损害程度及责任认定均无异议，本案争议的焦点是：1、如何确定原告廖某某受伤后的损失金额；2、超诊疗指南标准和国家基本医疗保险标准的合理医疗费用 保险条款没有直接载明医保标准范围以外的医疗费用不予赔偿，保险人按医保标准核定医疗费用赔偿金额的条款被置于“赔偿处理”项下，而非“责任免除”项下，因此该条款 ...

被保险人临桂农行支付赔款的义务，对于其他任何人均不存在任何的赔偿义务。对于临桂农行收到答辩人的赔偿金后如何分配、给付以及支付多少给被答辩人与答辩人均无任何 、于涛和陆秋明的各项损失共计3万元(每人1万元)，且每一个人的赔偿金额已经达到了保险单载明的车上人员每次事故责任限额1万元。因此答辩人已经履行完了 ...

为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本案争议的焦点为：原告的损失范围如何确定。 1、医疗费：原告为证明其主张提供了出院小结、病史及医药费收据等证据 ％的赔偿责任。被告在事发后支付的人民币22,000元，可在最终确定的赔偿金额中予以扣除。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、依照《中华人民 ...

责任认定是否合法合理；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明主张如下： 原告提供的 29日至2010年3月28日，交强险赔偿限额为：医疗费用赔偿限额x元；死亡伤残赔偿金额x元；第三者责任险保险金额为x元（不计免赔率）。 ...