（甲方）签署补充协议。协议约定，甲、乙双方同意，甲、乙双方和剧组的赞助款和预售发行等收入可冲减本剧1200万元的总投入，冲减后，需要的 返还给大同影视中心的投资款范围。 本院认为:在本案中双方当事人争议的焦点问题在于涉案合同及补充协议的效力、原告大同影视中心实际出资数额以及被告禾邦公司是否违反合同约定 ...

集团）、原审第三人北京庆桥科技发展有限公司（以下简称庆桥公司）广告代理合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2008）宣民初字第X号民事判决，向本院提起 推广产品，做好品牌宣传，国源公司在人民日报刊登展会消息，并赞助了长征组歌活动等，双方的合同约定药材集团投入广告费总额176万元，但药材集团仅向国源 ...

简称台洋公司)因与被上诉人海南旺博实业发展有限公司(以下简称旺博公司)土地果园承包合同纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院于2005年11月8日作出的(2005) 2月9日又协商进行签订《土地开发承包补充合同书》，规定由原告无偿赞助给村民拉照明电，土地承包租金从每年每亩17元增至每年每亩18元， ...

桂林市辰美广告有限责任公司(简称辰美公司)诉被告中国电视剧制作中心(简称剧作中心)债权转让合同纠纷一案，本院于2005年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2006年 关系。但辰美公司应尊重播出带中所有剧作人员名单；并保障《吾》剧赞助企业经济利益，对吴铭德的经济利益给予保障。宣传该剧时不得提及剧作中心 ...

传媒广告有限公司（以下简称绝对挑战）诉被告北京庄稼院文化传播有限公司（以下简称庄稼院）著作权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告绝对挑战的 签订合同，对双方于2005年3月13日所签合同予以确认，并约定因《乡》剧到帐的赞助费用共计81万元属于双方共同收益，该款项的60％即 ...

制作中心(以下简称大同影视中心)诉被告北京禾邦影视文化发展有限公司(以下简称禾邦公司)著作权合同纠纷一案，本院于2005年10月14日受理后，依法组成合议庭并于2005 (甲方)签署补充协议。协议约定，甲、乙双方同意，甲、乙双方和剧组的赞助款和预售发行等收入可冲减本剧1200万元的总投入，冲减后，需要 ...

债务均由邓某丁负责的事实； 4、领据1份，证明邓某丁领到某某公司赞助款20000元的事实。 被告邓某丁辩称，工程已分包给了龙某，被告邓某丁 ，损害国家、集体或者第三人利益的；(五)违反法律或者社会公共利益的；(六)经济合同违反国家指令性计划的；(七)以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始 ...

，之后每年按10%增长，房租每年6月25日一次性交清。原告为被告扩建租赁场地赞助1万元。协议签订后，原告在租赁房屋内开设了百货超市经营至2011年。 6月25日一次性交清。并约定被告在出租房屋一角可以经营联通电话收费业务。合同签订后，原告租赁被告的房屋经营天天福百货超市，房租现已支付到2011年12月 ...

研究院(以下简称中医药研究院)因与被上诉人广西新绿晨保健品有限公司（以下简称新绿晨公司）合作合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)青民二初字第X号民事判决， 的性质。三、新绿晨公司投入100万元是事实，6万元是投资某，不是赞助款。综上，新绿晨公司要求返还100万元是有法律依据的。一审认定事实 ...

身份在协议上签字。 15、毛某院子水泥路决定书，拟证明竹山湾煤矿对飞山村X路赞助二万元的事实。 16、领条，拟证明两被告从原告处领取x元的事实。 及第三人均没有提出异议，本院予以认定。 被告提供的1-X号证据即四份承包、转让合同的真实性均无异议，本院对该四份证据的客观性、真实性予以认定。X号证据中周 ...