李某自愿将坐落于某区胡同X号房产全部无偿赠与霍某所有（排除霍某配偶的财产共有权），霍某自愿接受李某赠与的上述房屋。2009年9月8日，霍某取得 办理了产权过户手续，现上述房屋登记在霍某名下。根据我国合同法规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与；具有救灾、扶贫等社会公某、道德义务性质的赠与合同 ...

的贷款。现该房由张某甲居住。 原审法院认为：共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权，有权共同协商处分共有财产。位于长垣县长城大道长城文苑二期X号楼 手续，赠与并不生效，现不同意赠与，可以要求撤销赠与。因赠与系处分个人财产的行为，其双方提交的证据已经证明该房屋系二人的共同财产，不足以证明系张某乙 ...

某某签名重新立下遗嘱的事实来看，该书面声明是其真实意思的表示，且立遗嘱人在死亡前均有权撤销、变更自己立下的遗嘱。同时，2009年1月27日，马某某、第三人 两套安置房的业主认购资格审核手续，接受了上述赠与，马某某、第三人的赠与行为是合法有效的，该两套安置房的申购资格从赠与之日起已不属于马某某、第三人的 ...

协议”由无锡市滨湖区南泉法律服务所见证。锡土集建1991字第x号土地使用证载明的土地使用者为王某，宗地及建筑面积为81.53。 2007年10月12日，王 其所有的房产赠与给王某甲属于有权处分，并未侵害王某己等人的合法权益，应认定合法有效。原审法院认定事实有误，适用法律不当，请求二审法院依法撤销原判， ...

居委员会的证明，证明上述房屋为李某甲所有。该赠与合同合法有效，现李某乙要求撤销该赠与合同，已超过合同法规定一年内行使撤销权的除斥期间。且李某甲系李某乙的亲孙女 乙户领取的征地补偿费用x元中扣除李某乙、杨秀荣、李某甲3人的安置补助费各x元，剩余的征地补偿费用三分之一由李某甲、赵某某享有，故李某乙户返还李 ...

某乙财产部分是其真实意思表示，应当确认为合法有效。因此原告要求确认该赠与行为无效并要求撤销的诉讼请求，就原告申延芬财产部分本院予以支持。有关被告姜某乙财产部分 姜某甲向焦作市房产管理局申领焦房权证解字第x号房屋所有权证，姜某甲系解放区X路陶二厂东楼三单元五号房屋的合法所有权人。假如申延芳对房屋权属登记 ...

共有人应得利益且显失公平，上诉人在协议签订的第三天既依法行使撤销权，本应得到支持，但原审法院却认定赠与协议有效，明显错误；二、原审法院 人称一审法院未执行司法救助规定，收取其诉讼费3300元错误，请求二审法院纠正。上诉人在一审并未申请司法救助，则一审收取诉讼费符合诉讼收费规定。 综上所述，一审法院认定 ...

时建造，北屋平房三间系原告与儿子商某营共同生活所建，原告系上述房产的共有权人，且商某营生前系单身汉没有配偶和子女，其下世后唯一的第一顺序 利之后，也没有办理土地使用变更登记手续，基于赠与房屋的所有权仍未转移，赠与人杨某某在房屋的权利转移之前要求撤销赠与合同的请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

原告诉称被告变更注册资本对赠与人构成严重侵害，没有事实和法律依据；三、原告赠与被告的只是7.5万元现金，不是股权；四、赠与撤销应在知道受侵害一 的不法行为和事实直到2008年8月12日才被九江市中级人民法院终审裁定认定，原告行使撤销权，期限应当自2008年8月12日开始计算，其现起诉，并未违背有关诉讼 ...

邬XX将被告经营公司为其安置新楼房的购买权赠与其孙子邬XX和孙媳原告孙XX，其目的是由原告孙XX夫妻照顾第三人的晚年生活。原告孙XX于2000年7 2）集资款交款收据。由被告经营公司提供的证据：1）第三人邬XX承租平顶山市房产管理局房屋租赁合同，2）第三人出具的撤销赠与声明，3）拆迁安置补充协议，4） ...