所有权证。2006年6月28日，在原告宋某某不知情的情况下原告冯某乙将该房赠与给被告冯某甲，并于2006年7月10日办理了房屋过户手续。后双方因赡养 权要求撤销。但原告冯某乙与被告冯某甲之间的赠与合同只涉及该房的一半产权，而另一半产权与《继承权公证书》有关，所以原告要求被告冯某甲返还位于郑州市二七区X ...

本院，审理中，调解未能达成协议。本案经合议庭合议后，原告又提交勉县公证处的公证书及谈话笔录，本院复庭后，被告及第三人认为原告提交的上述证据不属于新 该房屋赠与关系并未成立。3、上诉人与被诉人1994年签订的协议，因分家赠与合同并未成立、生效，所赠房屋实际并未交付上诉人，父母亲还是该房屋所有权人。旧房屋 ...

赠与给其女儿原告秦某甲，双方签订了“赠与合同”并经隆昌县公证处以(2000)隆证字第X号公证书公证。2000年9月15日到县国土局办理了土地 被告双方签订的“征用土地协议书”、隆昌县人民政府的“批复”、隆昌县公证处出具的“公证书”、“国土使用证”、证人证某及双方当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。 ...

曾有关系的人从未提出过任何异议，足以证明该房产属上诉人母亲的共同财产（后赠与上诉人）。被上诉人现主张分割该房产，没有事实根据和法律依据。一审判决事实认定错误， 月5日出具的赠与合同中称：“我自愿将上述财产，无偿赠与我的小儿子刘某川所有，他人不得干涉”及同月10日其父亲刘某合出具的继承公证书中述称：“被 ...

文化委员会的相关回复以及所附调取材料、（2009）京方正内民证字第X号公证书、《柏杨白话版资治通鉴第一辑秦风汉雨》封面、版权页及再版序、2008年6 其依继承取得涉案图书著作权，但是结合某案证据，上述表述并不能替代郭某系依据赠与取得涉案图书著作权之财产权的事实，并且邦道文化公司在一审庭审中对此亦未提出 ...

。原审认定事实有误，判决欠妥，应予纠正。 秦某等七被上诉人答辩称：上诉人主张的赠与合同没有事实根据，原判正确，应予维持。李某辛未到庭答辩。 经审理查明：2008年 给了李某，并于当日在新乡X区公证处办理了新红民证字第X号公证书。本院审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：遗产是公民死亡时遗留的、 ...

认为路某丙与董某英签订的赠与合同合法，于同年12月8日向路某丙、董某英出具了（2009）林证民字第X号公证书。（三）对路某甲提交的路 主要理由。根据法律规定，争议房屋应认定是路某水和董某英共有。2、一审法院审查赠与公证与本案毫无关系，公证是颁发房屋所有权证后的行为，不是林州市房产管理局颁证时的证明材料 ...

赠予，发生权利移转的，应当提交双方签名或盖章并经公证机关公证的专利申请权或者专利权的转让或者赠与合同。……申请人或者专利权人在两人以上的，转让或者赠与应当 向被告申请行政复议，要求被告撤销上述著录项目变更行为，同时提交了浙江省玉环县公证处的公证书，即关于王某国之妻牟敏敏放弃对该专利权的继承，转由苏某某 ...

了公证，韶山市公证处于2004年9月20日出具了（2004）韶证字第X号公证书。 协某签订后，韶山某公司经有关部门批准履行相应的用地手续，并通过韶山市 认为上诉人韶山某公司与被上诉人铁皮村X组于2004年9月17日签订的协某不是赠与合同，而是补偿协某，故不能适用《中华人民共和国合同法》中关于赠与合同的 ...

用以证明被告与其父立有分家契约的事实。 3、建房审批表、建筑许可证及城关司法所公证书各1份，用以证实原、被告居住的房屋是经有关单位批准建造的。 4、保证书 。调解未达成一致意见。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示同意接受赠与的 ...