并未对本案所诉房屋进行处理。5、裴某某同前妻王X离婚协议书一份，以证明双方就本案所诉房屋进行处理，现产权归裴某某所有。6、省三监狱证明一份，以证明王 了该争议房屋。对此，本院认为，王某某与杨某某离婚时，虽没有处理该房屋，但也没有明确表示放弃或赠予给裴某某夫妻。因此裴某某的这一辩述无法律依据，不能成立。 ...

1份共1页，拟证明原、被告双方所争议的被拆除房屋的所有权是原告的。 3、杨某戊与三被告签订的协议书复印件1份共3页，拟证明被告拆迁杨某戊的 被告共同补偿原告6000元。拆除占用原告部分面积的行为是经原告许可同意的，应视为原告的赠予行为并实际履行，不存在侵权。原告认为三被告同意在砌好新房后给原告一间门面 ...

； 2、房款收据一份； 3、袁某民出具的证明一份； 4、出售公有住房协议书复印件、房屋所有权证； 5、居民死亡医学证明书一份。 被告吴某某辩称：本案争议房屋的实际出资人是原告袁某甲，该房屋一直由原告居住。我愿将自己的全部份额赠予原告袁某甲所有。 被告吴某某未提交证据。 被告袁某乙辩称：本案 ...

原系原告所有； 3、公证书，证明原告将其所有的房产赠予各被告，并约定原告在有生之年拥有该房屋的使用权、收益权，并约定该房屋租金由原告所有； 4、四份房屋所有权证书， 、张某戊、张某己及其前妻文爱连（已逝）订立了一份《分家析产协议书》，并经株洲市芦淞区公证处公证。原告张某甲与文爱连夫妇俩把夫妻共同财产， ...

中并没有原告妻子的签名，所以该协议无效。第三人认为该房屋是第三人于1990年赠予给原告个人的，该房屋应某原告个人财产，原告有权对此财产作出处分，且该协议 本院认为，1991年4月20日，原告与第三人的分家协议书中，第三人与原告明确约定第三人将所讼争之房屋赠给原告个人，而非原告与其妻子，故所讼争房屋在 ...

号之房屋归骆某甲所有、顺德市X镇槎涌管理区办事处商业街X号之房屋归骆某乙所有，双方签订了《协议书》并在广州市花都区X镇法律服务所作了见证，但一直未有办理房屋 与上诉人之父离婚前的夫妻共同财产，且夫妻双方已经在离婚时将房屋及房屋内的其他财产分别赠予两上诉人，并办理了法律见证。因此，上诉人骆某甲应认定为 ...

文书载明：甲方雷某某、李某；乙方雷某某、雷某、雷某。……甲方自愿将上述房屋赠予送给雷某某、雷某、雷某所有。乙方愿意接受雷某某、李某的赠与。 证据予以证实。 上述事实，有原、被告的陈某丁，离某协议书、离某、重庆市荣昌县公证处公证书、房屋拆迁安置补偿合同、购房发票、重庆谛威资产评估房地产土地估价有限公司 ...

欲证明原、被告离婚时对房屋、吧台经营权、债务均做了处理、且偿还原告父母的6万元资金己被原告文某某领走的事实； 3、吧台承包协议书、吧台售货承包合同书复印件 分割的财产并不某括原告父母的财产，原告父母所出资金只具有民间借款或公民之间赠予的性质；二、关某订立财产分割协议时是否存在欺诈、胁迫等情形。原告诉称 ...

总公司并未根据国资委（国资境外某[1991]X号）规定，与李某甲补办产权委托协议书，将该房产确权归于某有资产。也就是说，该产权并未直接归于某建设厅名下， ，马里经理部其个人某占有25%的股份；2）让出马里经理部的股份，保留巴黎房屋产权。”该证据直接证明巴黎房产在1998年并未“奖励”给李某甲个人。3、 ...

尚只有16年时间。并没有超过20年的诉讼时效。三被告并没有要求承租户搬出讼争房屋，不存在侵权行为。 原告胡某乙为证实自己的主张提供了如下证据： 1、新（四 该房产系1992年原告母亲赠予原告。 3、（85）新证字第X号公证书，拟证实该房产系原告母亲所有。 4、原告胡某乙与胡某坤的《协议书》，拟证明胡某 ...