，已经出嫁，丈夫已去世多年。自从三个女儿出嫁后，我一直得到侄子林某甲的某顾赡养，现决定在本人去世之后，将现在有的某棠镇X街X号房房产和土地使用权无偿赠与 遗赠抚养协议中处分属于林某甲、林某芳、林某丽按照法定继承的某产无效。林某甲虽然没有在遗赠抚养协议上签名，但已用随后的某年行动接受遗赠协议，并已按照 ...

因孙秀英反悔，此协议便自行失效，依据遗嘱回迁房X单元X室应归上诉人所有；2、2005年5月被上诉人对孙秀英未尽赡养义务，无权继承孙秀英的遗产； 三个证据，没有展示质证，二审法官借口有（2005）老民初字第X号民事判决书，裁定“协议”不违反法律规定，而不支持申请人的上诉请求，维持了一审的错误判决。（三） ...

(章)”。《修改协议》订立后，原告张某乙赡养田××至2009年3月3日田××去世，并办理了田××的丧葬事宜。庭审中，张××到庭表明放弃继承父母的三间 修改，结合调解委员会人员张三×的证言可以认定2009年2月22日《民事纠纷调解协议》为田××最终处分个人财产的真实意思表示。虽然田××的三间房屋在其生前 ...

，陆××作为名义上的贷款人，实际还贷人为原告。2008年原告与被告陆××签订一份协议，确认房屋购买人是原告，约定由原告一次性补偿陆××人民币（以下币种同）20万元 曹××认为被继承人之母吴××生前没有生活来源，需要被继承人赡养，未提供证据证明。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第二十六条、《 ...

的撤村费属遗产性质，因未有证据显示马c夫妇立有遗嘱或存有遗赠协议，根据法律规定，应按法定继承处理。马d、马b作为马c夫妇之子，马e作为马c夫妇 依法不享有继承权。此外，根据有关村委会出具的证明，马c夫妇主要随马b生活，其年老赡养事宜主要由马b承担，目前并无证据证明徐a作为丧偶儿媳对他们尽了主要赡养义务 ...

其后事由梅某发、袁某某料理。（略）一直由上诉人居住。1989年上诉人与被上诉人签订一协议，从X号第二、三、四进割出部分房地产土地面积为29．41m2的土地划归梅某甲 所尽的赡养义务较少。梅某发在对梅某氏的赡养、后事的处理上，尽了大部分义务。故在梅某氏遗产继承上，被上诉人应适当多分。另X号、X号房屋各有 ...

义珍的全部财产。相反原告人虽系李义珍的亲生女儿，但未对其母尽任何赡养义务，无权继承遗产。 第三人刘某丙口头辩称：其母李义珍与被告刘某乙签订过继字据，是其母自己决定的，曾与其说过在签订字据时其舅父在场。被告在立字据后，按协议尽了生养、死葬的义务。并明确表示放弃继承权。 第三人刘某丁口头辩称：被告与 ...

梅坎铁路因建设需要，该讼争房被征用拆除，俩原告诉请法院要求对林某荣遗产进行继承。张某某长女林某美向法院表示放弃讼争房屋的实体权利。 原审法院认为，原、被告 ：该协定书上不但房产共有人张某某未签名认可，而且也未按约定由当时参与分房协议的在场亲属签名，上诉人林某乙主张“分居协定书”上的签名系其本人所写，与 ...

都没有投资，不是共同财产。老人给多少要多少，我不放弃父母财产的继承权，我保证赡养责任，不做不孝之子。 2007年6月5日原审被告李某甲辩称：告我要钱的 初字第X号民事调解书，5、叶县X乡人民政府房屋拆迁补偿协议、分户登记表、领款单等予以佐证。 本院再审认为，继承是从被继承人死亡时开始，袁某、李某丁、李 ...

办理。本案中，被继承人张某死亡时，未留有遗嘱，也未留有遗赠扶养协议，故应当按照法定继承办理。 依照规定，配偶、子某、父母为第某顺序的继承人，子某包括 刘某不能行使代为继承权。至于被告廖某，因未举示确凿的证据证明其尽了主要赡养义务，故被告廖某亦无继承权。 关于丧葬费和抚恤金。丧葬费和抚恤金不属于遗产，不 ...