因此上诉人在符合法定的赡养情形时，有权向被上诉人主张履行赡养义务。经本院委托信阳德正法医临床司法鉴定所对上诉人是否丧失劳动能力进行鉴定，该所出具了信 上诉人年岁已高，上诉人向被上诉人主张给付赡养费的诉讼请求应得到支持。参照河南省统计部门公布的农村居民人均生活消费支出标准，及上诉人还有三个亲生子女需承担 ...

凭证、结合病历和诊断证明等相关的证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前 是吕某某的父母的赡养费x元是否符合法律规定；吕某某的精神损害赔偿金是否明显过高。参照1998年公安部对海南省公安厅《关于“无劳动能力的人”标准的请示》的 ...

赡养费每人每月支付300元要求过高，因为我的生活比较困难。对于医疗费，原告参加了医疗保险，这个费用是否已经是除去报销之后的费用。我个人认为，因为家中有两 三被告每人每月支付300元的赡养费过高，且三被告提出异议，故结合河南省上年度城市居民人均支出标准，以及原告每月领取有养老保险金、有四名子女等情况， ...

。随后，市中心医院申请对杨某甲左前臂旋转功能受限是否构成医疗过错以及左前臂旋转功能受限与医疗行为是否存在因果关系进行鉴定，本院经征求双方当事人意见，杨 上年度河南省农村人均纯收入4454元/年的标准计算为4454×20×40%=x元。2、杨某甲主张其母亲（张便巧）的赡养费，自伤残鉴定作出时（2008年 ...

某甲主张赡养权利，法理明确；以被告杨某甲近二年来没有履行赡养义务包括未给付赡养费和医疗费为理由向被告杨某甲提出给付请求，证据充分；以膝下三子一女，仅要求三 的争议焦点是：1、原判认定杨某甲两年未履行赡养义务是否正确；2、原判认定张某丙的赡养标准是否恰当；3、原审判决杨某甲承担张某丙501.92元医疗费 ...

初月富依法应承担赡养的近亲属，因此，赵某丙应给付上诉人王某甲赡养费4282元/年X5年除以4人=5353元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 人关于赵某乙存在过错，应承担责任的部分上诉理由成立，本院不予支持。关于被上诉人是否应当赔偿精神损害赔偿金问题，因涉案死者初月富对其死亡存在过错，故不 ...

李某丁管理南川闸和不当操作的过错行为有关联的事实，其不应承担侵权的民事责任。 死者冯某明是否“不听劝告、不顾警示标语，擅自、违规进入 元、王某某赡养费2862元。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2006年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，本院 ...

某甲触电受伤造成二级伤残，其应获赔偿的有医疗费、残废者生活补助费，靠其抚养的孩子的抚育费和其母亲的赡养费及其住院护理费、交通费、住院费、伙食补助费。莫某 案件若干问题的解释》的规定，并参照《关于二○○○年度海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知》，莫某甲应获得的赔偿项目和范围为：1、医疗费：莫某 ...

本院归纳本案的争执焦点为：1、被告不同意赡养原告的理由是否成立；2、原告要求被告履行赡养义务是否合理。 原、被告均未向本院提供证据。 经审理查明： ，无任何职业及其他生活来源，应该由子女们赡养。原告的赡养费应当按照湖南省2010年度城镇居民人均消费支出标准11825元/年，由原告的八个子女均担。因原告 ...

异议，但认为黄某乙未到60周岁，赵某某未到55周岁，没有赡养费；精神损害赔偿金各地标准不一，多赔偿的钱应作为原告贺某戊的抚养费。 本院认为，被告认可 ，依法可以作为本案的证据使用，至于双方当事人提出的原告黄某乙、赵某某的扶养费是否包含在28万元的问题，在判决说理部分再作评判。 综合本院认定的证据及庭审 ...