尚未治愈，今后需要多少费用，现无法确定，故原告可就今后继续治疗费用，另行起诉。原告经过一段时间治疗，目前仍须药物控制。经专家评估，原告的综合治疗费用需 原、双方被告均无争议。但被告认为原告樊某某的病情目前有三个病因（精神病和精神障碍、癫痫），原告樊某某应当提供证据将今后治疗费用分开。在庭审中，被告提出 ...

的证据和法律规定予以认定。 被告岳阳神驰集团有限责任公司提交的证据三，被告相关费用支付情况，拟证明应核减相关赔偿费用，支付了x元。原告方质证认为，费用 ，职工月平均工资为：1923.5元。 本院认为，本案争议的焦点问题有四：一是本次交通事故的赔偿项目有哪些的问题；二是本次交通事故参照计算赔偿数额的适用 ...

《中华人民共和国公路法》第五十六条规定：“除公路防护、养护需要的以外，禁止在公路两侧的建筑控制区内修建建筑物和地面构筑物……”《中华人民共和国公路管理条例》第 建筑，但穆某某未提供其建上述门面房及门楼经过交通、公路及有关主管部门批准的证据。内黄某交通局在作出本案被诉具体行政行为时，按照法定程序依法履行 ...

，而对昊源公司提交的30份左右的证据未审理。第二，原审判决事实不清，没有计算加、减过程，没有说明对双方的争执数额哪些支持、哪些不支持。原审认定周公 申请再审称：（一）二审判决违反法定程序，已经影响案件正确判决。1、判决超出原告起诉范围，主审法官代替原告追加诉讼请求，滥用审判权。2、剥夺昊源公司的诉权。 ...

》不能作为支持买方反诉的证据使用。 3、五塔寺的拆迁主体是金梦圆公司，金梦圆公司是与拆迁问题有直接利害关系的主体，买方坚持以自己的名义起诉，需要满足《中华 民事判决第七项，判令宏利伟业公司、贺某承担五塔寺西侧30户居民拆迁所需要的费用；4、请求二审法院追加金梦圆公司为第三人参加诉讼（2008年6月10 ...

在征得原告同意后，将钢管切割成自己所需长度，但切割多少根、切割哪些钢管，双方发生争议，原告称只同意被告切割的钢管是2007年6月2日所发的400根 钢管规格的事实，因原告没有相应的证据证实仅允许被告切割3．4M和2．6M规格的400根钢管，应视为被告可根据需要对所有规格的钢管进行切割，被告归还钢管时， ...

在征得原告同意后，将钢管切割成自己所需长度，但切割多少根、切割哪些钢管，双方发生争议，原告称只同意被告切割的钢管是2007年6月2日所发的400根 钢管规格的事实，因原告没有相应的证据证实仅允许被告切割3．4M和2．6M规格的400根钢管，应视为被告可根据需要对所有规格的钢管进行切割，被告归还钢管时， ...

，不需要护理，亦不需要补充营养，原告徐某某为其垫付护理费、营养费于法无据，其请求本院不予支持。徐某某没有提供向贤德出院后仍需休息的证据，故其请求的误工费 理由显然不能成立。徐某某上诉称原审事实不清，适用法律不当，没有举出哪些事实不清，适用的哪条法律不当，故其上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事 ...

及夏本人。会上赵某某多次提到侨锋公司为合资企业，只允许有30%的内销还需要补关税，但侨锋公司的内销比例远大于30%，如果没有内销部分侨锋公司也无法正常 三水侨锋电路版有限公司，被告人赵某某、翁某某、蔡某某犯走私普通货物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某某决定将进口保税料件加工后的制成品 ...

。被告人香某某从中收取票额0.25%的手续费，而被告人陈某某则收取1.6%的手续费。 认定上述事实，有下列经庭审质证和认证的证据证实： 1、被告人陈某某在公安 （略）.68元并向税务机关全额抵扣该税款，因其没有实际从事购销活动，并不需要向税务机关缴纳增值税，国家在此环节上没有实际损失，故其让他人为自己 ...