人(原审被告)：叶某某，男，汉族，系个体工商户深圳市龙岗区X镇豪门电子厂业主。身份证号x。 委托代理人：周学军，湖南湘剑律师事务所深圳分所律师。 决定采用酌情赔偿原则。 原审法院审理认为：外观设计专利权的保护范围以表示在专利图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。授予专利权的外观设计，应当同申请日 ...

出生，住（略），系佛山市X村联星栢澳佳铝塑门窗玻璃加工厂业主，身份证号码x。 委托代理人喻某某，江门市嘉权专利代理有限公司专利代理人。 委托代理人李某乙， 带状线条组成，其花朵和飘带状线条的形状、相互位置关系和组成的图案与原告专利图片的“飞天”图案完全一致。从整体上与原告专利对比，被控产品在整体上也是 ...

5万元没有事实与法律依据。 原告举证、被告质证及法院认证如下： 证据一、原告身份证，证明原告的主体资格。 证据二、被告的工商登记，证明被告的主体资格。 不予采信。 证据二、东莞市沙田致发装饰五金厂2004年新产品宣传册的部分产品图片(第2－5页)，证明原告在其2004年新产品宣传册中没有对取得专利权的 ...

公证员赵萍、公证员助理曾毅、见证人麦淑仪(女，X年X月X日出生，身份证号码：x)、吴秀荣(广东三环汇华律师事务所律师)，于当日在广州市白云区X路 属于同种类产品。将上述被控侵权产品对比原告旗标文具(深圳)有限公司的外观设计专利图片，从订书机的外形看，有以下显著特点：(1)形状比较小，与一般的订书机比较 ...

第X号 原告蔡某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。居民身份证号码为x。 原告佛山市绿奥花陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区X镇华夏陶瓷博览城 被控产品的图形由偏黄色的绿叶、浅红色的树枝和花朵构成，叶片的分布没有专利图片的图形密集，以深绿色为图形的底色，图形的表现形式是通过电脑处理的二维平面 ...

9月成立的有限责任公司(私营)，经营范围为生产、销售聚酯漆、水性乳胶漆。张锐(身份证号码：x)为企业从业人员之一，职务为总经理。2004年5月，可邦公司注册了 并列载有图形标识和香港立邦公司企业名称。3、网页所载“来士威x”系列产品图片上也显示，在油漆桶、包装箱上使用了图形标识并同时突出使用了香港立邦 ...

及方式为批发零售茶几，开业日期为2003年5月20日；同时还附有被告的身份证和个体工商户申请开业登记表。 庭审中，被告对上述证据材料的真实性、合法性无异议， 中华人民共和国专利法》第五十六条的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。将被告制造、销售的茶几与原告的x ...

费用。 原告钟某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据1、原告身份证，证明原告资格； 证据2、被告工商登记资料，证明被告资格； 证据3、专利 的诉求本院予以支持。因有关法律并未禁止许诺销售，故原告请求判令被告销毁图片及宣传画册缺乏依据，不予支持。至于赔偿数额问题，由于原告没有提供其他证据证明 ...

月X日出生，汉族，住址：辽宁省开原市X街X号，系该公司执行经理。[身份证号码：（略）] 原告王某某诉被告开原市科技信息产业发展有限公司三维广告分公司（以下 设计正面是一块长方形的广告牌，背面是用金属条隔成的存放自行车的架子。其图片如判决书后所附立体图所示。（详见判决书后所附图） 2002年，原告王某某 ...

及方式为批发零售茶几，开业日期为2003年5月20日；同时还附有被告的身份证和个体工商户申请开业登记表。 庭审中，被告对上述证据材料的真实性、合法性无异议， 《中华人民共和国专利法》第五十六条的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。将被告销售的茶几与原告的（略） ...