号民事判决书；2、浙商保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款。来源自曲阜市人民法院和保险公司。证明目的：1、对车上人员责任险保险公司赔偿的依据是依法 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费761元由被告浙商财产保险股份有限公司河南某公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

责任险和其他保险，其中车上人员责任险每位乘客的保险限额为2万元，发生保险事故时在保险公司承保期限内，且投保人投保签名时声明已了解保险条款及免责 ，酒后严禁驾驶车辆既是中华人民共和国道路交通安全法的明文规定，又是众所周知的事实，即使保险公司未将饮酒驾驶车辆的定义、法律后果等向投保人明确告知，作为公民也 ...

王某某对被告中国财险商丘分公司的证据4有异议，认为签订合同时的条款不是被告出具的营业用汽车损失保险条款，故而本案不应适用。 经庭审质证，原告王某某的证据15 的人身损害赔偿款损失额虽为x.36元，但因双方签订的机动车保险合同约定车上人员责任险（司机）的保险金额为x元，且免赔5%。故被告应向原告赔偿车上 ...

已按约定向被告交纳了保险费，双方的保险合同已生效成立，被告应在保险合同约定的机动车第三者责任险，车上人员责任险保险金额范围内，赔偿原告张某某发生交通 。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任险保险条款》保险责任第四条“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外 ...

交通事故责任强制保险单（正本）及机动车车辆保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险条款复印件各1份及发票复印件2份，拟证明向某某向某合财保资兴公司 被保险人就该车向某告联合财保资兴公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及车上人员责任险，保险期限均自2008年9月28日零时起至2009年9月27日 ...

，原告不知道执行情况，不能够按照裁定的时间计算诉讼时效期间。 2、保险单及保险条款各一份，用以证明原告的诉请不符合合同约定。 原告认为被告没有告知免赔 责任险保险费183.24元。双方约定第三者责任险保险金额x元，车上人员责任险保险金额x元；保险期限自2004年4月26日零时起至2005年4月25日二 ...

之后原告向被告申请理赔未果，据此，原告诉至法院。另查，保险合同中机动车车上人员责任某险条款第七条第四项约定，应当由机动车交通事故责任某 诉讼费241元，由原告焦作交运集团城东运输有限公司承担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司承担221元。 人保解放支公司不服原判，向本院提起上诉称 ...

，有原、被告双方提供的保险单、交通事故认定书、调某、修车发票、赔偿凭证、保险条款等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告双方签订的保险合同是 x元，已超过车上人员责任险（驾驶员）约定的赔偿限额x元，应由被告在x元范围内进行赔偿，超过部分原告自行负担。鉴于原告司机张XX对保险事故的发生负全部 ...

责任险的保险金额为5万，且投保不计免赔险，车上人员责任险保险金额为1万元。 第二组证据： 1、原告方与李建均一方的交通事故认定书、赔偿凭证、诊断证明书 出某的交通事故责任认定书为依据。另外，被告并未向法庭举证，投保时原告签名确认的投保单及相应的保险条款，也没有证据证明，被告将承保的各险种的保险条款送交 ...

错误的。原审法院判决认定双方约定的车上人员责任险第七条第四项“应当由机动车道路交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用”属无效条款是没有任何法律依据的。 陶某 了保费。现该车辆在投保期间发生事故，陶某在对受害人进行赔偿后，在保险合同限额范围内请求人民财险新野支公司赔偿，理由正当，依法予以支持。关于人民财险 ...