股份有限公司安塞支公司辩称，被告同意在机动车交通事故责任强制保险限额内支付强制保险赔偿金，但是不得超过交强险的分项原则；在商业第三者责任险赔付中，保险人不 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

法院确定。原告主张的住宿费的票据不合法，与事实不符，不予认可。 被告王XX辩称，对交通事故发生的事实、责任划分、车辆投保情况无异议。肇事车是被告王XX有偿 条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。 ...

进行和解，代收法律文书。 原告张某甲与被告张某乙、被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5 款“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行。”之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，被告张某乙 ...

时，与赵某丙所骑自行车相撞，造成赵某丙受伤、车辆损坏的交通事故。事故经漯河市公安交通警察支队临颍大队事故科于2011年4月15日以第（略） 安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列 ...

权利人依法享有请求赔偿财产损失和精神损失的权利。交警部门对本案所诉的交通事故责任划分客观、明确，本院予以支持。被告齐某某对本次纠纷的发生应承担全部 被告吴忠市安通运输有限公司作为肇事车辆的所有权人，与被告齐某某承担连带赔偿责任，因其在被告财保银川分公司投有机动车交通事故责任强制保险，被告财保银川分公司 ...

交通事故的责任人，就以第2000-X号《道路交通事故责任认定书》认定驾驶员康忠华负交通事故全部责任。这个责任认定与被告的现场勘查笔录、询问笔录中载明的事故 条第二款，内容是：“遇到本条例没有规定的情况，车辆、行人必须在确保安全的原则下通行”；道路交通事故处理办法第十九条，内容是：“一方当事人的违章行为 ...

规定(该条规定:“遇到本条例没有规定的情况，车辆、行人必须在确保安全的原则下通行。”)。被上诉人依据《道路交通事故处理办法》第十九条规定(该条规定:“一方 事故发生的各种因素，应当予以全面考虑并进行综合分析认定，划分事故责任。被上诉人对本案交通事故责任认定的行为，认定事实不清，证据不足，适用法律错误， ...

某据，双方都无法证实对方过错程度大小，因此，根据公平原则，被告李某丁与粟雪英负同等责任较为适宜。本案是机动车与行人发生交通事故，机动车一方负同等责任，因此 情形下的责任承担上，应当由机动车一方先承担交强险限额内的赔偿责任，其余部分按照侵权责任认定和划分。由于被上诉人李某丁驾驶的桂x号二轮摩托车的车主是 ...

事务所律师。 原告熊某诉被告周某、某某保险公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月24日立案受理后，依法由代理审判员 都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

驾驶摩托车由西向东行驶来的被告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，认为被告何××未取得机动车驾驶证驾驶车辆，未确保安全通行是造成事故 元（其中包括原告已经垫付19978元医某、2400元鉴定费）。 二、责任的划分和具体如何承担 本院认为，机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担 ...