事故的保险费全部交覃某喜家属作赔偿费，覃某收到保险公司赔偿，负责赔偿刘某某事故车的拖车费、吊车费、50元的停车费，赔偿总额为：（略）元+保险公司 长沙电机公司。2005年1月21日，长沙电机公司(当时名称为长沙电机厂)与华安保险公司订立机动车辆保险合同，长沙电机公司为牌号湘（略）的货车向华安保险公司 ...

得到保险公司的认可。定损单必须经过保险公司相关理赔人员签名并加盖公章方为有效。一审判决却称，“被告是知道肇事车辆在该公司维修及该车的维修价格，其亦未 原则。更重要的是，本案交通事故本身就不真实，三被上诉人有明显合谋诈取保险赔偿金的嫌疑，这显然是不合法之债。如果保险公司赔偿，则被上诉人明显有不当得利， ...

农民务工标准和住院时间分别确定为17×20=340元和20×20=400元。原告要求赔偿罗某甲的误工损失费1216元，不符合事实，因原告罗某甲还是在校 事故处理的法律，该法突出“以人为本”的宗旨。赔偿权利人可以向交通事故的致害人请求赔偿，也可以直接向车辆所有人投保的保险公司予以赔偿。综上所述：上诉人在 ...

鉴定结论明显依据不足，当事人申请重新鉴定的，人民法院应予准许。因此，保险公司重新鉴定以及确定事故经济损失为（略）.18元，林某某对此未能举证反驳，本院予以 公司支付损失赔偿费（略）.17元依据不足，本院不予采纳。林某某要求保险公司赔偿车辆拯救费、保管费、评估费的请求，由于该款不是第三者的直接损失的范围 ...

权利，在保险合同的有效期内，田某某所驾驶的被保险车辆发生交通事故，并确定该车损失为全损，故保险公司应按其签发的保单和批单中的约定向田某某履行 ，故保险公司向田某某支付的车辆损失赔偿金额应在被保险车辆的实际价值一万元基础上扣减20％的免赔金。田某某主张保险公司赔偿施救费1200.00元以及第三者责任险的 ...

作出赔偿。 原审法院审理认为：本案所涉及保险合同合法有效，投保车辆发生保险事故，李某某本来有权获得保险公司赔偿，但从本案的实际情况看，人民法院已不能再 于2005年10月20日提起诉讼时止已明显超过法定的答复期限，中华联合保险广州分公司、佛山支公司一直未就有关的索赔作出书面正是答复，因此，依照《保险法 ...

也应当承担相应的责任。四、被告黄某乙的车辆已经向被告保险公司购买了交强险，事故发生时正处在保险期内，车辆经交警部门检验完全合某，因此受害人的损失 强险赔偿限额内进行理赔均无异议，本院予以确认。对于超出保险公司赔偿限额的数额，因被告黄某乙应承担本案交通事故的同等责任，故被告黄某乙应承担超出部分的50%的 ...

车辆驾驶人及所有人，该车辆挂靠在神州运输公司，并在人民保险公司处投保了道路交通事故强制责任保险。王某甲受伤后，田某向支付王某 费10400元，营养费1680元，总计67755元，由保险公司赔偿10000元，剩余57755元由原告按事故责任比例承担20!，即57755元×20!=11551元，被告田 ...

应按住院天数予以计算，交通费应按每天10元计算，营养费不属被告保险公司赔偿范围。事故发生后，被告保险公司已赔偿给原告人民币10000元应予以扣抵。根据事故责任认定 ，被告李某丁负次要责任。3、保险单二份，欲证明肇事车辆闽x号小型轿车已向被告保险公司投保交强险及商业险。4、疾病证明书、门诊病历、收费票据 ...

证据11有异议，当时事故发生时，原告并无驾驶证，不存在误工费；对证据14有异议，车辆维修费过高，保险公司核定为6000元且已赔偿原告；对证据15 。 本案案件受理费1017元，适用简易程序减半收取508.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司负担242元，被告龚某负担28元，被告袁某负担12元，原告 ...