乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；作案工具鄂x东风皮卡车一辆（含随车工具和车辆钥匙及遥控器、彩色帆布篷一张等）依法没收， ：自己的“东风”皮卡车并非作案工具，依法不应没收。 辩护人辩护意见，本案四被告人是临时起意作案，并非是有预谋的犯罪，汤某某作为本案从犯，其个人所有的“东风” ...

在门口的事实。 6、现场勘查笔录及现场照片、现场砖块照片、被害人马某伤情照片、车辆受损照片，证实案发现场情况及被害人马某头部受伤情况和两辆货车受损的情况。 7 李某丁的刑期自2010年3月26日起至2013年4月12日）。 十、作案工具：铃木125型摩托车一辆、隆鑫150型摩托车一辆、金轮150-5型 ...

的犯罪目标，互相配合，共同作用于同一结果，因而，应将共同犯罪人的实行行为人作为统一整体来看待。即使共同犯罪人中有一个的行为引起危害结果发生，也应认定其他 2010年1月30日止，罚金于判决书生效后十日内缴纳）。 七、随卷作案工具两辆破旧无牌照黑色桑塔纳轿车予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二 ...

的事实。 4、被害人郭少林提供的《机动车销售统一发票》、《机动车行驶证》及《车辆信息表》复印件，证实了被盗车的相关信息、特征。 5、被告人粟某某在侦查阶段 某某盗窃及柯某己销赃的证据不确实、充分，本院不予认定。 此外，公安机关扣押的作案工具撬棍、自来水管、大梅花扳手、自制内六角扳手、镙丝刀、手套等经各 ...

的事实。 4、被害人郭少林提供的《机动车销售统一发票》、《机动车行驶证》及《车辆信息表》复印件，证实了被盗车的相关信息、特征。 5、被告人粟某某在侦查阶段 某某盗窃及柯某己销赃的证据不确实、充分，本院不予认定。 此外，公安机关扣押的作案工具撬棍、自来水管、大梅花扳手、自制内六角扳手、镙丝刀、手套等经各 ...

一包、铁管一根、佛山指南地图一张。粤（略）号小汽车及行驶证已发还给车辆出租人。 7、公安机关出具的关于抓获四被告人的经过的证明材料，证实2006年1月4 民警在执勤时盘查粤（略）号小汽车，该车逃跑，后被拦截，抓获四被告人并缴获作案工具一批。 8、四被告人的户籍材料。 原审判决认定被告人汤某、郭某甲、杨 ...

得的小车由“PK”负责收购。遂后其出钱买了一辆小车、六某、水管钳、车辆定位器、车辆解码器等作案工具。当时“小李”和“阿健”两人带了车辆解码器来 来到梧州市寻找偷车的目标时，被公安人员当场抓获。 上述证据，均经庭审举证、质证，作为上述本院查明、认定事实的依据。 本院认为，上诉人陈某以非法占有为目的，合伙 ...

2009年4月18日在北湖派出所所作的供述具有真实性、合法性、关联性，可以作为证据使用，因此，对于莫某及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。 的作案时间和空间，也没有实施第四起盗窃行为的上诉理由以及辩护人提出的本案的作案工具没有在庭审中出示，现场指认笔录也不完整，且缺乏其他同案犯的供述， ...

21.1万元。 原判认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、作案现场照片、作案工具照片、被劫车辆照片、同案犯生效判决书、裁定书及供述等证据，被告人黄某对 罗某木。 上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，可作为定案依据，本院予以确认。 关于上诉人及其辩护人诉辩称应认定为从犯的理由，经 ...