，陈XX实际支付修理费27569元。2010年11月，原告与宁波XX物流有限公司签订有车辆运输业务协议书一份，约定原告公司的赣x号中型厢式货车在宁波XX 采纳。 陈XX虽系实际车主，但其同意由原告南某XX汽车租赁有限公司按挂靠协议代为主张权利，原告南某XX汽车租赁有限公司作为原告提起诉讼，不违反法律 ...

生等20人，作为名义上的购车人，于2003年6月17日与河南中原物流有限公司签订了《汽车分期付款购车合同》，又与中国银行郑州市城东支行签订《中国银行汽车消费借款 我提供的《剥岩运输合同》、《贷款申请书》、《矿业公司汽车运输公司工程队车辆分配情况表》、《协议书》、《保证书》等证据，形成了一个证明上诉人与 ...

X室。 委托代理人张白云，上海市恒远律师事务所律师。 原审第三人上海万通物流有限公司，住所地上海市宝山区X路X号。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人贾 上海万通物流有限公司(下称万通公司)为甲方、正在申办工商执照的正臣公司和隋某某为乙方签订挂靠协议书一份，双方约定：乙方在甲方处投资红岩车辆2台， ...

机动车行驶证、皖x机动车投保保险单复印件，拟证明被告作为诉讼主体适格； 2、货物运输协议书，拟证明受损货物来源； 3、湘x车修理费及配件工时费收条，拟证明湘x因 在本次事故中负次要责任，曹某某为肇事车辆湘x货车的登记所有人； 7、皖x货车挂靠协议及阜阳市金泰物流有限公司说明，拟证明皖x货车的实际车主为 ...

挂车豫x挂行车证登记车主为被告河南省唐河县恒源物流有限责任公司，该车实际为王某杰所有，挂靠在唐河县恒源物流有限责任公司，王某系王某杰雇佣司机，该车于 第三者责任保险赔偿限额替代某故车辆予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。三、原告所举某七、八组证据南阳鸿发租赁站证明及劳动协议书，可证实原告自2006年 ...

原告胡某某作为原告主张权利主体适格。被告信阳大地保险公司质证认为，对原告胡某某的身份证、结婚证没有异议，对车辆转让协议书有异议，认为安徽法院已认定协议不成立。另外，协议 时陈献军、龚家海及陈献军妻子裴泽敏、固始国通物流有限公司负责人张学兵在场。协议书中的“张学斌”的签名是张学兵所签，张学斌的“斌”字是 ...

元、向运年人民币800元、蹇某人民币200元，共计人民币4300元的事实。 32、《协议书》的部分内容，证明附带民事诉讼被某人杨某丁、周某丙，被某人杨某乙与 某丙、杨某丁的当庭陈某，证明俩人共同管理的车辆湘x客车系新国线公司所有，每年与新国线公司签订有挂靠协议，但现在该协议已丢失的事实。 47、被某人 ...

的“货运车辆经营服务合同”反映，该车实际所有人为陈献军，零担公司系挂靠单位。该车的主挂车均在信阳大地保险公司投保了营业用汽车损失保险，保险限额分别为x元和x 斌的“斌”字是笔误，张学兵在协议书上加盖了其单位固始国通物流有限公司的公章作为见证。陈献军对协议书也认可，转让车辆实际已经交付龚家海。在车辆转让 ...

产生、变更、消灭应以登记为要件，涉案车辆的所有权人是万里周口分公司，而非张某某。原告与万里公司之间所谓的“挂靠关系”并不能成为原告为车主的理由。 代表张某某）、郑州宇通客车股份有限公司售后服务中心为乙方（乙方代表李某森）修车协议书；原告张某某共支出维修费用x元。 上述事实有当事人提供的大型汽车豫x、x ...

产生、变更、消灭应以登记为要件，涉案车辆的所有权人是万里周口分公司，而非张某某。原告与万里公司之间所谓的“挂靠关系”并不能成为原告为车主的理由。 代表张某某）、郑州宇通客车股份有限公司售后服务中心为乙方（乙方代表李某森）修车协议书；原告张某某共支出维修费用x元。 上述事实有当事人提供的大型汽车豫x、x ...