、手续，协助乙方处理交通事故及其它事宜；乙方车辆必须统一在公司办理交强险和三责险（不低于20万）。乙方车辆出现各种交通事故所造成的人员伤亡或乘客伤害 保险责任限额内垫付抢救费用后有权向致害人追偿，并没有规定驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故的可以免除保险公司的赔偿义务。这种观点误解了该条规定的立法原意 ...

、对第6项证据中的工资表真实性无异议，但无法证明雷锦瑞是否是护理人员，且二人的工资过高，没有纳税证明印证；5、对原告石某某的身份证明无异议；6、对 本案无关。 被告沁阳财险公司对被告沁运公司提供证据的质证意见为：认可肇事车辆主车的交强险及三险，对挂车的保险有异议，对汽车买卖合同无异议。 经庭审审查，对 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司某阳支公司，住所地河南省原阳县X街X号。 负责人范某某，经理。 委托代理人董国强，该公司某律顾问。 委托代理人田长伟，该公司某律顾问。 被上诉人（原审原告）司某某。 委托代理人郭国祯，新郑市龙湖 ...

、精神损害抚慰金20000元、交通费2858元）判决由被告人民财产保险玉屏支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元后，剩余的120769.02元由被告杨某乙按 齐各种证照；按时交纳国家应收的各种规费；杨某乙的车辆必须在当地保险公司投保后方能上路行驶，否则造成一切后果由杨某乙自己负责，严重者公司有 ...

规定，被告长安保险湖南省分公司可以不承担商业三责险的赔偿责任。对于被告长安保险湖南省分公司认为原告的诉讼请求超过诉讼时效的答辩意见，没有证据证实，该院不予 、对于被上诉人刘某驾驶与准驾车型不符车辆造成的交通事故，上诉人长安责任某险股份有限公司湖南省分公司是否应在交强险部分承担理赔责任。经审查，被上诉人 ...

事故所造成的各项经济损失458772.26元，应由被某华容财保公司在交强险责任限额内理赔120000元，在第三者商业责任险限额内理赔199538元，被某刘 费的认定正确，本院予以支持。 争议焦点之二是第三者商业责任险理赔部分的医疗费是否应当按照保险合同的约定只理赔国家医保范围内的部分、原审判决对于本案 ...

，且诉讼费的承担属于交强险的除外责任范围，因此，请法院驳回原告对答辩人提出的由答辩人与其他被告共同承担诉讼费的诉请。 被告人保财险岑溪公司没有向法庭提供证据。 雇主应当承担赔偿责任等。人保财险岑溪公司承保肇事车辆桂x重型半挂牵引车和桂x挂半挂车的交强险和商某三者险，上述主车和挂车连接使用时发生了交通 ...

赔偿责任。因桂x大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司南宁中心支公司投了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁中心支公司对原告的各项损失在责任限额内 ，宾阳县人民医院的疾病证明书没有必要再写上是否建议全休的内容；2、社区X组织，对本辖区内的人员工作情况有所了解，可以向法院提供证明材料，派出 ...

、肇事车辆以及被告王某峰的驾驶证、行车证，证明该车经年审合格，可以上路行驶，同时证明司机王某峰有资格驾驶该机动车。3、从业资格证，证明王某峰有资格 司机，被告王某应承担本次事故的全部责任。因该事故车辆在被告太平洋保险商丘中心支公司分别参加了交强险、商业险，故被告太平洋保险商丘中心支公司应在参加的交强险 ...

承担的赔偿责任；2、本次事故应由中国人民财产保险股份有限公司南宁市邕宁支公司在交强险限额范围内先予赔偿；3、原告方提出的合理请求部分，本被告同意赔偿， 客运有限公司、吴某还认为交警部门的责任认定是错误的。本院认为，原告的证据是否可以认定受害人许某道为城镇居民并不影响本案相关赔偿项目按城镇居民计算，因为 ...