被告丰原物流公司已支付x元，下剩6000元，被告丰原物流公司以车辆维修费用过高为由不同意赔偿引起纠纷，原告提起诉讼。 上述事实，经庭审举证 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司直接向原告蚌埠市远程汽车运输有限公司理赔车辆维修费2300元； 上述两项均于本判决生效后十日内履行完毕； 三、 ...

原因；2、责任划分不准确，车主常某某是基于车辆维修而将车辆交付维修人杨某乙，该车的维修、保管及风险应随车辆交付给杨某乙而转移，车主在维修期间无 相应的赔偿责任（承担40%责任）。因该车停放的位置系平地，没有坡度，没有人为原因车辆不会自行滑动，因事故发生时只有被上诉人杨某丁独自在汽车驾驶室内修理电器，故 ...

损坏项目确认单》性质上只是理赔的基础资料；被上诉人应当依据其“一类汽车整车维修企业”资质和《汽车维护、检测、诊断技术规范》的要求来进行检修。第二 已经第三方处理，上诉人没有证据证明其发动机故障在被上诉人对其车辆维修之前就存在，其发动机的维修费用不应当由被上诉人承担。第二，被上诉人没有法定或者合同义务 ...

另支付拖车费用160元。2008年7月22日原告提交鉴定申请书，申请对该车辆受损价值影响及修复费用进行鉴定。本院将该鉴定移送至洛阳市中级人民法院司法鉴定 负担167元。 宣判后，制造厂不服提起上诉称：被上诉人没有必要将车辆送4S店维修，且车辆维修价格过高，被上诉人亦不能拿出洛阳泰菱汽车服务有限公司汽车 ...

第三人的意见与二被告的答辩意见一致。 一审法院认为：机动车驾驶员在驾驶车辆的过程中应当遵守道路交通安全的相关法律法规，谨慎驾驶以确保行车安全。 一审判决事实清楚,应当予以维持。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司答辩称：车辆维修发票及保修单中对修理的项目与事故损坏的部位不一致，且不能 ...

谭某某贿送的8万元。上述事实，原审法院以证人证言、汇款存折、保险单据、车辆维修单据和票据、被告人供述等证据予以证实。 原判认为，被告人黎某某身为国家工作 2000年1月至2002年7月，广州华安工贸有限责任公司收取新市镇政府公务车辆的维修费合共80多万元。 7、广州华安工贸有限责任公司《关于谭某某等三 ...

依合同约定向原告赔偿其租车损失x。06元。 被告马航公司辩称，1、车辆维修费用应以权威机构福州市价格鉴定中心认定的7471元为准，原告自行委托鉴定结论 支付。如前所述，差旅费为783元、拖车费2000元、修理费7471元、长期停放导致的维修费用639元、加满油费180元，合计x元。马航公司应予返还上述 ...

验收，确认合格后方可出厂。经司机或经办人在修理单签字验收即为维修工料结算依据；车辆维修质量保证期按国家或汽车维修业有关规定执行；原告同意被告维修费每月结算一 。被告应及时结清应付费用，不能以无关理由长期拖欠维修费。被告将公司车辆交由原告修理，但1999年5月至2000年12期间的修理费用一直未支付原告 ...

车被保某人叶某某向我公司提交索赔材料进行索赔，索赔材料中有原告车辆桂x号的车辆维修发票一张，开票时间为2012年3月21日，开票金额为400元 签字确认，本院不予采信。原告因本次事故造成的实际财产损失应以其提交的维修发票数额1869元为准，原告放弃其中150元的“5000KM保某”费用的请求，系原告对 ...

号牌号码为京x机动车修理费总计140042元、号牌号码为冀x机动车修理费总计5275元。 车辆维修单位出具的收据载明，李某已经向其分别支付事故各 金额，故石景山人保某担保某责任范围为：在机动车损失险项下，保某车辆的损失包括修理费154550.54元、现场施救费4200元及一路平安拖车费1228元，共计 ...