故意以及共同的过失，该交通事故的发生，隗某驾驶严重超载且制动失效的车辆上路行驶是直接原因，段某乙将车停在应急车道上不会必然引发事故的发生，只是给隗 或者必然导致损害创造了条件，而就其本身，它并不会，也不可能直接或者必然引发损害后果的发生。这就不难看出，学理上对“直接结合”和“间接结合”的界定是非常明确 ...

停在公路X路肩上，其行为增大了自己和他人生命财产受损的危险因素，也是该事故发生的原因之一。交警部门认定五驾驶人共同承担次要责任，本院予以采信。根据《最高 的故意以及共同的过失，该交通事故的发生，隗某驾驶严重超载且制动失效的车辆上路行驶是直接原因，段某丙将车停在应急车道上不会必然引发事故的发生，只是给隗 ...

元。 原审法院认为，赣x号油罐车严重超载且存在安分隐患是本案交通事故发生的根本原因。因此，车辆所有人被告成品油运输公司、车辆驾驶员被告胡某铃均应承担因交通事故 一、针对赖某乙上诉的答辩：第一，本案受害人的死亡就是交通事故引发的环境污染造成的，没有交通事故和环境污染就不会有受害人的死亡结果。两者之间存在 ...

交警部门的调查及诊定情况，显然张某驾驶车辆超载是导致左后轮爆胎继而引发火灾的直接原因。二、鉴于前述事实及理由，从事故的因果关系上看，本次事故的直接责任方 告知我方，超载的责任应由滇能公司承担。我方已对本次事故承担了相应的交通事故责任，不应再承担财产损失的责任。 二审中，茂翔公司提交补充证据收条一份。欲 ...

。对此，鉴于被告雷某某未实行靠右行驶的过错与被告康某己驾驶车辆超载的过错在发生交通事故时虽非共同过错，但其行为间接结合导致同一损害结果的发生，即 原因直接或者必然导致损害结果发生创造了条件，而其本身并不会也不可能直接或者必然引发损害结果。故仍应根据公安机关所作出的责任某定所认定的双方过错情形进行划分 ...

人人民保险公司的上诉理由是否成立 本院认为：本案系机动车与行人之间发生道路交通事故致行人死亡引发的纠纷。肇事的云x号车和云x号车分别向上诉人 在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，被保险的车辆在保险期间内发生交通事故致第三者损害，保险公司即依法负有在该强制保险责任限额范围内 ...

进行询问后，作出玉公交巡事认字（2006）第X号交通事故认定书，认定在此事故中，赵某某和李某某的过错及引发事故的作用基本相当，赵某某和李某某应承担此次事故的 驾驶人员在事故中负同等责任的免赔率为10％，如因车辆超载、超限造成的保险事故，加扣30％的风险增加绝对免赔率，第三者责任险绝对免赔额1000元。 ...

周，必要时复查。同月29日，在交警部门主持调解下，张付森与5名乘客达成交通事故赔偿调解协议书，协议书主要内容为：原告一次性赔偿邵彬、多某、多某林、多 事故的发生是因原告的车辆超载运营所致，原告行为有过错，被告不应赔偿，本院认为，原告方超载运营虽系违规，但没有证据证明该行为是引发事故的原因，对其违规行为 ...

汽车公司名下。该车实际支配、控制、使用、经营风险利益全部归实际车主，现在该车辆发生交通事故致他人财产损害与被告东源汽车公司没有因果关系，故被告东源汽车公司不承担 在本次事故中的保险责任限额以主车限额20万元为限，同时，××因车辆超载负事故的全部责任，根据该条款第九条之规定，保险公司增加免赔率10％，故 ...

牵引车、桂x挂车车辆超载存在错误的理由不成立，隆安县交警大队的事故认定事实清楚，因果关系明确，责任划分适当，应予采纳，徐某对因其违法交通行为导致的各项 号货车与被上诉人广西超大公司所有的桂x牵引车和桂x挂重型罐式半挂车追尾相撞所引发的财产损害赔偿纠纷，对于财产损害的发生具有赔偿责任的单位或个人，均应在 ...