审查，投资银行于１９９５年６月２３日开出“１２９５ＹＱ１０４６”号不可撤销跟单信用证，价款：ＣＩＦ厦门，议付期３６０天，凭受益人澳大利亚丸红株式会社提交的 票面记载有“不得转让”字样。 还查明，被告轻工公司现在已经不能清偿欠原告投资银行的债务。 以上事实，有开证申请书、进口合同、信用证、进口单证通知书 ...

”）指示交付，注明运费到付，注明开证申请人为通知人及其地址和本信用证编号。（5）检验证书原件，由TEETOPOFCALIFORNIA,INC.出具，带有该公司信头， 不能确认。对证据6对可以核对部分的真实性没有异议，同时希望原告提供信用证的全额翻译件。对证据7、8认为，原告单方制作，真实性无法认可。 ...

达资产管理公司重庆办事处。该办事处于2006年12月15日又将x、x信用证项下的权利转让给瑞华投资控股公司。 西技公司2008年8月12日起诉认为：未 和抵押权的效力认定有错，进而导致判决结果错误。原判认定上诉人享有x、x信用证下债权因丧失了请求法院强制执行保护的权利而成为自然债权，抵押权作为从权利， ...

出；付款条件为买方须于１９８５年８月２９日前开出不可撤销、可转让、可分割、无追索权的即期信用证。在该合同的备注栏中还规定，如有一方迟交货或迟开 年１０月２６日，申诉人派代表同被诉人进行洽谈并签署备忘录，内称：双方对于因信用证未进行修改而无法履行交货义务表示谅解。申诉人提出，由于当前国际市场锡价下跌，待 ...

债权23，508，851.08元转让给原告，以冲抵第一被告对原告的债务。现第一被告尚欠原告代理手续费以及原告垫付的信用证下货款及其相关费用合计15 日起十日内支付原告东方国际集团上海荣恒国际贸易有限公司代理手续费、原告垫付的信用证下货款及其相关费用合计人民币15，887，615。27元； 二、原告东方 ...

出；付款条件为买方须于１９８５年８月２９日前开出不可撤销、可转让、可分割、无追索权的即期信用证。在该合同的备注栏中还规定，如有一方迟交货或迟开 年１０月２６日，申诉人派代表同被诉人进行洽谈并签署备忘录，内称：双方对于因信用证未进行修改而无法履行交货义务表示谅解。申诉人提出，由于当前国际市场锡价下跌，待 ...

）)一台，合同总金额CIF汕头港美元56万元。到货时间为自收到清洁无误的信用证后须在12月15日之前到达终点站。被告承担始发站至终点站运输的保险费(110％ 开出以原告为受益人的合同总金额100％的不可撤销、不可转让即期信用证。若原告不能按时收到信用证，则上述到货时间顺延。在双方协商同意的基础上，可对 ...

笔货物损害保险赔款；6、1999年3月22日，收货人向货物保险人开具权益转让证书；7、1999年4月14日，开发区保险公司向一审法院呈递“起诉状”， 货物装船时的实际价值，因此原审法院按照开发区保险公司提供的有关贸易合同、信用证和销售发票，证明货物的价格为成本价加保险费计260美元/吨，按照双方当事人 ...

莫洛哥公司”应严格依照合同开立保兑、不可撤销、无追索权、可转让、可分割的信用证。1994年12月14日，原告与“自缝公司”签订“购销合同”和 违反合同、原“轻工公司”侵犯原告权益的事实并不存在。原“轻工公司”所收三份信用证并非“莫洛哥公司”申请开立，其载明的价格条款低于MT●1128/X号“外贸合同” ...

该日起本案稀土复合物销售合同由申请人承担原A公司的法律地位和责任，同时，A公司和其客户B公司的销售合同也转让给申请人。 申请人未能在合同和协议书约定的第一批货物装运前30天(即1995年3月30日)开出信用证，而是在1995年4月17日开出第一份信用证。被申请人于 ...