X日出生。 委托代理人梁某某。 上诉人何某因与被上诉人傅某建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2011）浔民初字第X号民事判决，向本院 ，合同无法履行，因此应确认双方约定的土地使用权转让合同属于尚未成立，一审法院认定双方的转让行为无效，并按无效合同处理不当，本院依法予以纠正。但由于合同 ...

导致合同解除，双方均负有重大过错，应当各自承担相应的过错责任。关于双方土地某用权转让协议解除后果的处理，结合本案在原审法院审理前已执行10.8773亩土地某状， 、20亩土地某注明地某、界某、期限等信息，不必然导致土地某用权转让行为无效。A、双方订立合同时建材公司尚未取得土地某，无法注明上述信息。B、 ...

供销商城大厦有限责任公司胁迫、欺诈，且未经公司股东大会表决同意为由，请求确认转让行为无效，其理由不能成立。首先，根据《中华人民共和国合同法》第五十四 在本案中并未举证证明其“退股”时原仙桃市供销商城大厦有限责任公司存在胁迫、欺诈行为，张某某以在其后退养或退休职工未“退股”为由，认为原仙桃市供销商城大厦 ...

略）事务所（略）。 上诉人程某某因与被上诉人湖北银泰仙桃商城大厦有限公司股权转让纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2010）仙民二初字第X号民事判决， 供销商城大厦有限责任公司胁迫、欺诈，且未经公司股东大会表决同意为由，请求确认转让行为无效，其理由不能成立。首先，根据《中华人民共和国合同法》第五十四 ...

略）事务所（略）。 上诉人万某某因与被上诉人湖北银泰仙桃商城大厦有限公司股权转让纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2010）仙民二初字第X号民事判决， 供销商城大厦有限责任公司胁迫、欺诈，且未经公司股东大会表决同意为由，请求确认转让行为无效，其理由不能成立。首先，根据《中华人民共和国合同法》第五十四 ...

，并向仙桃市信访局反映情况未果。2010年3月10日，刘某某以其退股行为系原仙桃市供销商城大厦有限责任公司强迫所致，向仙桃市人民法院起诉，请求确认退股 供销商城大厦有限责任公司胁迫、欺诈，且未经公司股东大会表决同意为由，请求确认转让行为无效，其理由不能成立。首先，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条 ...

略）事务所（略）。 上诉人徐某某因与被上诉人湖北银泰仙桃商城大厦有限公司股权转让纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2010）仙民二初字第X号民事判决， 供销商城大厦有限责任公司胁迫、欺诈，且未经公司股东大会表决同意为由，请求确认转让行为无效，其理由不能成立。首先，根据《中华人民共和国合同法》第五十四 ...

第X号民事判决，改判为支持上诉人在一审中的诉讼请求，即确认“宅基转让协议”无效。2，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人韩XX辩称：一审判决[（2010） 月1日起，全国公民都应该遵循，应该依托《物权法》的规定来规范自己的法律行为和《物权法》调整范围内的民事关系所出现的一切纷争问题的处理和解决。2 ...

给第三人李某某。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定，该转让行为无效。在此情况下二被告违法对该房产办理了转移登记，为第三人 ，向新密市人民法院提起行政诉讼，经审理，新密市人民法院以新密市房地产管理中心注销房屋权属证书的行为证据不足、违反法定程序为由，于2008年7月5日作出（2008）新密 ...

给第三人李某某。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定，该转让行为无效。在此情况下二被告违法对该房产办理了转移登记，为第三人 ，向新密市人民法院提起行政诉讼，经审理，新密市人民法院以新密市房地产管理中心注销房屋权属证书的行为证据不足、违反法定程序为由，于2008年7月5日作出（2008）新密 ...