“接触”为由,视为赛博公司侵权,不符合举证规则。而且,赛博公司从未销售、使用过CV-A软件,原审法院确定的40余万元的赔偿数额没有事实依据。综上,赛博 北京)有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 本判决为终审判决。 审判长仪军 代理审判员侯占恒 代理审判员赵明 二00六年十月八日 书记员牛捷...
//www.110.com/panli/panli_69905.html-
了解详情
了其于1995年5月18日与北京连邦软件产业发展公司订立的《产品销售代理协议书》,上载明:(略).0软件的市场零售价为1280元,折扣为45%, 。 防伪税控系统专用设备由航天金穗高技术有限公司提供,该系统包括软硬件,其中软件包括了(略).2。四通办公设备公司作为四通集团公司的子公司,接受北京市国家 ...
//www.110.com/panli/panli_45641.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人北京四通新技术产业有限公司(简称四通新技术公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号民事判决 1995年5月18日与北京连邦软件产业发展公司订立的《产品销售代理协议书》,上载明:(略).0软件的市场零售价为1280元,折扣为45 ...
//www.110.com/panli/panli_45634.html-
了解详情
日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员胡志强出庭支持公诉,被告单位北京美通嘉禾科技有限公司诉讼代理人钟然 在犯罪过程中只起辅助作用,应认定为从犯;当场起获的80套尚未销售的软件属于犯罪未遂,建议法庭对吴XX从轻或者减轻处罚。本院认为,被告单位北京 ...
//www.110.com/panli/panli_94955.html-
了解详情
,任选办公室内的电脑进行操作,并当场拍照。照片显示该电脑中安装有“x.0”软件,系统信息显示“ID=0x0”。2006年4月26日,上海市虹口区公证处为此出具了《 =x”。 另查明,2003年3月25日,北京德美印商贸有限公司代理原告销售了一套x软件,售价为6万元。原告还支出了工商资料查询费(查询3家 ...
//www.110.com/panli/panli_88549.html-
了解详情
著作权许可使用合同。合同约定:甲方许可乙方在中国大陆地区以销售、出租等方式使用该软件,乙方享有对该软件的专有使用和再许可权,甲方保留自己使用该 信息咨询有限责任公司和新图行天下软件(北京)有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长邵明艳 代理审判员张晓津 代理审判员何暄 二ОО五年四月十九日 ...
//www.110.com/panli/panli_40986.html-
了解详情
; 第二组证据:公证书; 第三组证据包括:1、公证费发票;2、律师费发票;3、关于正版软件的销售合同。 被告紫金光公司辩称:我公司使用的PSP软件为 (于上诉期届满之日起七日内交纳),上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长李某涛 代理审判员王某延 人民陪审员李某 二OO三年十一月二十日 书记员王某楠...
//www.110.com/panli/panli_114262.html-
了解详情
第二组证据:公证书; 第三组证据包括:1、公证费发票;2、律师费发票;3、关于正版软件的销售合同。 被告紫金光公司辩称:我公司使用的PSP 交纳上诉费(于上诉期届满之日起七日内交纳),上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长李某涛 代理审判员王某延 人民陪审员李某 二○○三年十一月二十日 书记员王某楠...
//www.110.com/panli/panli_45532.html-
了解详情