份申请，要求沙坪派出所保管此车，目的是为了避免双方再次发生争执，直到法院宣判离婚结果后，再将车交给法院判定的一方。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认: 派出所的公章，但无案号。2008年1月10日，沙坪派出所接到曾某某的轻伤鉴定后，当即制作了《接受刑事案件登记表》，加盖了沙坪派出所的公章，并着手 ...

对在６·１５事件中受伤的护林某胶人员进行伤情鉴定，结论为：黄某某损伤构成重伤，属七级伤残；周某某、陈某戊损伤构成轻伤；王某己、林某某、许某某、唐 ，但是处罚明显重过其他农场。经查，儋州其他农场退场事件确实存在，但是最终定案的处理结果并未知悉，而且个案有个案不同的情况，不可简单比较，原审判决对四上诉人的 ...

经法医鉴定，周龙系受锐器切划致头部软组织损伤，对照《人体轻伤鉴定标准》第六条，属轻伤。 上列事实，有如下证据证实：1、被害人周龙的报案陈述及辨认 确认。关于上诉人的上诉理由，经查，上诉人没有自动放弃犯罪或者主动有效地防止犯罪结果发生，其行为不符合犯罪中止的要件；公安机关接到报案后，将已逃离现场的上诉人 ...

进入本市北门地下通道，趁其不备，将孙某打伤后逃跑。孙某的伤情经法医鉴定属轻伤。因吴某、张某、王某、陈某、赵某乙行为给孙某造成各项经济 证明等证据证实。 本院认为： 根据控辩双方提供的证据，可以看出本案当事人及证人与本案的处理结果存在利害关系，认定吴某指使张某伤害孙某的证据之间存在矛盾，并且本案还有诸多 ...

或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。本案中，对被上诉人伤情的鉴定结论，很可能影响行政处罚的处理结果，上诉人在应有而没有相应结论的情况下作出处罚决定，应 殴打行为，就可以处罚”的答辩意见，明显偏离法治原则，照其观点，不管是重伤、轻伤或是轻微伤的伤害后果，都可行政处罚了事，故其答辩主张不予支持。综合以上， ...

公司拒赔，引起诉讼。 又查明，2009年3月3日，赵某某经鉴定，其损伤程度为轻伤。平顶山市公安分局新华区分局（以下简称新华公安分局）立案侦查赵某某被故意 精神抚慰金x元，以上共计x.71元。 综上，原审判决认定部分事实不清，处理结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

时许，被害人孙某某再度至“大宴楼”会所娱乐时被邓某某的好友马某（另案处理）发现并通知被告人邓某某等人。被告人邓某某授意马某一路尾随孙某某至本区X 有随意殴打他人的故意，客观上也实施了连续二次殴打被害人的行为，造成被害人轻伤的犯罪结果发生，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为完全符合寻衅滋事犯罪的构成要件，故 ...

庭审中提出的住院伙食补助费、营养费、护理费问题。由于孟XX所受伤经司法鉴定为轻微伤。三处软组织挫伤，根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律 鉴定费均未按比例分摊的事实，故本案原审法院查证事实清楚，处理结果除护理费、住院伙食补助费未处理外，其它尚无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

本案审理的问题，原审法院认为，只有当认定事实和确定责任必须以刑事案件的审理结果为依据的，才能中止民事诉讼。本案属娱乐服务合同纠纷，无须以刑事案件的 损失数额计算有误。医疗费部分，只有遂平县医院的一张票面金额2568.66元可以认定，轻伤鉴定与本案无关，其它无有依据；误工费数额应按住院10天计算。二、 ...

上诉人为工伤。2001年8月14日，广州市医务劳动鉴定委员会作出鉴定结论，认定上诉人不属于残废(疾)范畴，属轻伤。2002年6月7日，广州市钢铁股份有限公司安全 22日，上诉人向广州市劳动和社会保障局反映其因工受伤的情况，要求作出处理。2003年7月14日，上诉人以要求被上诉人支付工伤及有关补偿为由向 ...