数额的争议,由于目前的土地承包价格离2000年双方草签合同时的情况变化较大,10元的承包金相对较低,从本案的实际情况以及目前农村经济发展的现状出发,从维护合同的稳定出发,将承包金调整为每年每亩20元较妥由于原缴纳的土地承包金是按照原合同的金额缴纳,现提高至每亩20元后,则第一期10年的承包金 ...

原审的代理人在原审初期(东山区法院审理期间)，还提供了办理私私合建的鉴证费收据原件，金额为2785.05元。 1995年4月4日李某甲又委托徐某为其代理人， 、用电，水、电是尚未接通。 本院认为，本案就事实及处理上当事人争议均较大，本案的处理首先需对事实做出认定。关于本案争议的事实的认定，1.1994 ...

并非车值款，车值款（略）.80元还包括其它费用。为此，被告提供了金额为（略）元的机动车销售统一发票原件，与原告提供的复印件内容一致，证明该发票 5000元。被告对证据无异议，认为原告所承包的车辆为客运，经常外出，危险性较大，为确保原告履行合同根据约定收取了保证金，其中包括线路保证金和安全保证金。 本院 ...

证据六：中国工商银行理财金账户历史明细清单一份，拟证明原告余某的账户上金额超过840000元，有能力以现金方式支付余某购房款的事实。 证据七：查询回复单一 ，又不退还给原告余某，该行为有非法占有该款，骗取财物的嫌疑，数额较大，涉嫌经济犯罪。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事 ...

证据真实性有异议，且认为与本案不具备关联性。本院认为，原、被告之间的合同结算、原告和工人的工资结算两起结算发生在同一天并不存在冲突，工人工资结算的金额较小与原、被告之间5万元较大金额的结算，本身亦不存在必然的逻辑关系，故被告所称的同一天产生的两份证据存在逻辑上 ...

/年÷2）;精神损害抚慰金7万元，理由：受害人是独生子，有父母子女，其死亡对家庭精神打击较大。 经庭审质证，被告陆达物流公司对原告董某甲、张某某、董某乙、董某丙、孙某丁提交的证据1中x号票据（显示复印费金额12元）有异议，认为应剔除复印费，对其他票据无异议。对证据2中受害人户籍证明、死亡 ...

定案依据。 本院认为，被告人周某某虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人及其辩护人提出“诈骗金额不属实”的辩解及辩护意见，经查，有黄某国、李某某等人证言与杨国华证言相印证，均能证实 ...

式景观公寓”住宅房屋平均租金进行司法评定的结果值与双方合同约定的违约金计算标准差距较大，加之原告在诉讼中未提交遭受其他损失的证据，且约定违约金的性质系 可能导致裁判明显不公的，其提交的证据可视为新证据”。本案原告方人数众多，涉案金额巨大，各原告均没有举示相应的证据证明其实际损失，一审法院无法衡量违约金 ...

再加上未做矿热炉炉前、出铁口的烟气治理工作，无组织的排放的烟气量较大。现要求：1、积极与有关环保公司联系，尽快解决除尘设施烟气净化效果不理想问题 元。根据大盛公司提供的证据证明两台矿热炉12天用电金额为126万元完全属于正常范围，且湟源县人民政府对大盛公司下达了停产治理的强制性文件并已执行。三友公司仅 ...

.63元诉讼请求，其中一项，2006年杨某某销售金额x元，应提成x.63元大华公司已认可。 原审法院认为：大华公司与杨某某因民间借贷欠款发生纠纷，经双方 之处；原审基于双方先前存在的工作关系给双方做了大量的调解工作，最终因差距较大而未达成一致意见，上诉人没有将调解时间扣除，原审审理期限并无存在超期问题 ...