开具收据，但从现场录像看，闻鸡起舞公司的服饰穿在了大赛礼仪小姐和一些运动员的身上。综上，闻鸡起舞公司不同意江苏体育中心的诉讼请求。 一审法院审理查明 的《冠名赞助第九届世界健美操锦标赛补充协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同双方当事人均应按合同约定全面 ...

公司。在原告工作期间，赵某某担任体育市场部经理职务，具体负责耐克中国公司与运动员及单项体育协会等单位的合作联系、赞助签约等事项，接触并持有原告诸多重要 。 本院认为：涉案《竞业限制协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律规定，该协议合法有效，双方均应按照约定履行自己的合同义务。 被告赵某某提出 ...

销售商，原告是销售功能鞋等产品的研究机构。耐克公司的产品的适用群体是运动员和运动爱好者等，而原告的产品的消费群体是医疗保健领域的少数人。因此， 宣传内容是否为虚假宣传，两被告的涉案行为是否构成不正当竞争及是否应承担相应的法律责任问题。 根据我国反不正当竞争法的有关规定，经营者不得利用广告或者其他方法， ...

规定，本案报经本院院长批准延长审限三个月。本案现已审理终结。 一审判决确认本案法律事实如下：1999年1月，被告作为乙方与作为甲方的昆明红塔体育中心筹备组 第99—X号建设工程施工合同”，由被告为昆明红塔体育中心承建中心网球馆，运动员餐厅，足球场室外看台。合同对双方的权利义务作了约定，其中对分包项目的 ...

规定，本案报经本院院长批准延长审限三个月。本案现已审理终结。 一审判决确认本案法律事实如下：1999年1月，被告作为乙方与作为甲方的昆明红塔体育中心筹备组 第99—X号建设工程施工合同”，由被告为昆明红塔体育中心承建中心网球馆，运动员餐厅，足球场室外看台。合同对双方的权利义务作了约定，其中对分包项目的 ...

销售商，原告是销售功能鞋等产品的研究机构。耐克公司的产品的适用群体是运动员和运动爱好者等，而原告的产品的消费群体是医疗保健领域的少数人。因此， 宣传内容是否为虚假宣传，两被告的涉案行为是否构成不正当竞争及是否应承担相应的法律责任问题。 根据我国反不正当竞争法的有关规定，经营者不得利用广告或者其他方法， ...

全部档案材料。2．被上诉人为主管部门，原审法院哪能让其既当裁判员又当运动员，自己鉴定自己，自己证明自己的材料来作为判案证据。为此，请求二审法院撤销 ，房地产管理部门才能予以核准登记。被上诉人未能提供其有权对墙体产权纠纷作出处理的法律依据。因此，被上诉人作出《关于郭某某与黎某某房屋墙体处理书》，对上诉人 ...

，该文内容与配图内容也没有必然的联系，被告是将上述本意为反映跳水运动员训练情况的照片用作说明锻炼身体对防止类风湿疾病作用的配图，而使用该配图 他人作品，未按照规定支付报酬的……”因此，上诉人要求被上诉人公开赔礼道歉是有事实和法律依据的。第三、上诉人要求被上诉人支付80元稿酬，被上诉人也同意支付100元 ...

却主动去帮被上诉人调查两份合同。本来法院应该是裁判员，现在却主动作为一方的运动员，参与帮助收集证据，这对另一方公平、合理吗，一审法院明显偏袒被上诉人。 人与佛山市X村镇X村民委员会签订的《租赁土地合同》是无效合同，自始没有法律效力，上诉人对讼争土地没有合法使用权。上诉人占用被上诉人土地，应当停止侵害， ...

般的注意义务来认定是否存在过错。在本案中，众所周知6人赛制的足球场地很小，运动员的速度受场地的限制都不会很快，不会出现因为速度过快而控制不住身体 ，如果当事人均无过错，应当根据公平原则酌情处理。”本案事件并不属于上述四种我国现行法律及司法解释规定可以适用公平原则的情形，因此，梁某要求刘某分担其损失的 ...