,不违反法律规定,属有效合同。合同中虽然对办理《房地产权证》究竟是原告办理还是被告办理或者是双方共同办理没有明确约定,但按双方签订的《商品房买卖合同》的 日才取得房屋备案登记,此时才具备申请办证的条件。上诉人的行为已构成违约,其他部门的原因不属不可抗力因素,应承担违约责任。且违约原因系上诉人自身因素, ...
//www.110.com/panli/panli_50002805.html-
了解详情
,不违反法律规定,属有效合同。合同中虽然对办理《房地产权证》究竟是原告办理还是被告办理或者是双方共同办理没有明确约定,但按双方签订的《商品房买卖合同》的 日才取得房屋备案登记,此时才具备申请办证的条件。上诉人的行为已构成违约,其他部门的原因不属不可抗力因素,应承担违约责任。且违约原因系上诉人自身因素, ...
//www.110.com/panli/panli_50002460.html-
了解详情
,不违反法律规定,属有效合同。合同中虽然对办理《房地产权证》究竟是原告办理还是被告办理或者是双方共同办理没有明确约定,但按双方签订的《商品房买卖合同》的 日才取得房屋备案登记,此时才具备申请办证的条件。上诉人的行为已构成违约,其他部门的原因不属不可抗力因素,应承担违约责任。且违约原因系上诉人自身因素, ...
//www.110.com/panli/panli_50002186.html-
了解详情
,不违反法律规定,属有效合同。合同中虽然对办理《房地产权证》究竟是原告办理还是被告办理或者是双方共同办理没有明确约定,但按双方签订的《商品房买卖合同》的 日才取得房屋备案登记,此时才具备申请办证的条件。上诉人的行为已构成违约,其他部门的原因不属不可抗力因素,应承担违约责任。且违约原因系上诉人自身因素, ...
//www.110.com/panli/panli_50002069.html-
了解详情
,不违反法律规定,属有效合同。合同中虽然对办理《房地产权证》究竟是原告办理还是被告办理或者是双方共同办理没有明确约定,但按双方签订的《商品房买卖合同》的 日才取得房屋备案登记,此时才具备申请办证的条件。上诉人的行为已构成违约,其他部门的原因不属不可抗力因素,应承担违约责任。且违约原因系上诉人自身因素, ...
//www.110.com/panli/panli_50001562.html-
了解详情
,不违反法律规定,属有效合同。合同中虽然对办理《房地产权证》究竟是原告办理还是被告办理或者是双方共同办理没有明确约定,但按双方签订的《商品房买卖合同》的 日才取得房屋备案登记,此时才具备申请办证的条件。上诉人的行为已构成违约,其他部门的原因不属不可抗力因素,应承担违约责任。且违约原因系上诉人自身因素, ...
//www.110.com/panli/panli_50001157.html-
了解详情
,不违反法律规定,属有效合同。合同中虽然对办理《房地产权证》究竟是原告办理还是被告办理或者是双方共同办理没有明确约定,但按双方签订的《商品房买卖合同》的 日才取得房屋备案登记,此时才具备申请办证的条件。上诉人的行为已构成违约,其他部门的原因不属不可抗力因素,应承担违约责任。且违约原因系上诉人自身因素, ...
//www.110.com/panli/panli_49999740.html-
了解详情
,不违反法律规定,属有效合同。合同中虽然对办理《房地产权证》究竟是原告办理还是被告办理或者是双方共同办理没有明确约定,但按双方签订的《商品房买卖合同》的 日才取得房屋备案登记,此时才具备申请办证的条件。上诉人的行为已构成违约,其他部门的原因不属不可抗力因素,应承担违约责任。且违约原因系上诉人自身因素, ...
//www.110.com/panli/panli_49999551.html-
了解详情
,不违反法律规定,属有效合同。合同中虽然对办理《房地产权证》究竟是原告办理还是被告办理或者是双方共同办理没有明确约定,但按双方签订的《商品房买卖合同》的 日才取得房屋备案登记,此时才具备申请办证的条件。上诉人的行为已构成违约,其他部门的原因不属不可抗力因素,应承担违约责任。且违约原因系上诉人自身因素, ...
//www.110.com/panli/panli_49999435.html-
了解详情
,不违反法律规定,属有效合同。合同中虽然对办理《房地产权证》究竟是原告办理还是被告办理或者是双方共同办理没有明确约定,但按双方签订的《商品房买卖合同》的 日才取得房屋备案登记,此时才具备申请办证的条件。上诉人的行为已构成违约,其他部门的原因不属不可抗力因素,应承担违约责任。且违约原因系上诉人自身因素, ...
//www.110.com/panli/panli_49999331.html-
了解详情