原告x.,LTD。 法定代表人张某某，该公司董事。 委托代理人岳巍、李某某，上海信冠（略）事务所（略）。 被告无锡新大中薄板有限公司。 法定代表人周某某，该公司董事长。 委托代理人华寅、杨某某，江苏金汇人（略）事务所（略）。 原告x.,LTD（以下简称x公司）与被告无锡新大中薄板有限公司（以下简称 ...

的东莞市莞城区，公司地址：上海市闵行区X路X弄X号，跟客户打电话都是这样介绍的。 22、证人仲某某的证言，证实其在沭阳时主要推销诺基亚E66、N95 乙诈骗数额巨大。原判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人许某及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均 ...

某琼侵犯了上诉几人的利益，应确认无效。 被上诉人赖某某书面答辩称,1、要正确理解中共兴国县委兴函[1990]第X号文件和兴国县委老干部局《县城长征老干部（含遗属） ，但为什么文件中有已故老干部钟某林长子钟某长呢当时的几个县委常委是这样解释的，因为当时几位老干部向县委县政府提出要求时，钟某林还健在，至一 ...

，但为什么文件中有已故老干部钟某林长子钟某长呢当时的几个县委常委是这样解释的，因为当时几位老干部向县委县政府提出要求时，钟某林还健在，至 故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。一审法院认定本案事实清楚,证据充分,处理正确,应予维持。但将本案定为赠与合同纠纷不妥，本案案由应为房屋(财产)所有权纠纷。 ...

的不良反应，被上诉人在未对石狮酒店有关食物进行检验的情况下，就进行排除，这样合法合理吗3、旅行团在进入上诉人饭店前，就有过就餐行为，原判没有认定。4 款的规定，于法有据。原审判决对此予以维持，事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人认为原审判决认定游客食物中毒事实成立属事实不清，证据不足的理由，本院 ...

途径解决，单方终止合同理应承担违约造成的相应责任。所以，原审法院的认定是完全正确的。 2、证据方面:(1)南海市商品混凝土购销合同。证实恒锵公司依约向工程公司 ，是要先拆除侧翼底板(承重模板)，才能拆除腹梁某板，有这样制定施工组织设计和施工方案的吗国际制定、发布的规范还要不要执行所以，应该说，丰岗大桥 ...

交叉，就能检验出按振指印和打印文字的先后顺序，而该鉴定中心却没有注意到这样喷墨打印的细节，导致结论错误为由，又提出重新鉴定申请。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心 单元X号房产的权属登记在刘X与案外人杨某名下，一审在本案中不予处理正确。刘X要求分某该房产，理由不当，本院不予支持。 根据刘X个人情况，其 ...

17万是我叫冠霖公司代付货款，是吗覃：嗯。卢：我听你说，律师说要起诉没收这17万元货款，我认为这是货款，你们这样做不好。你看怎样，我与你 桂雄公司要求冠霖公司承担本案责任的诉讼请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、 ...

清了，我手上没有你的任何证据，你要我打条不是多此一举吗，凭我们一二十年的交情你还信不过我吗”就这样，我没有坚持让她打收条。第二天我们进行结算，结算至 双方的签字，上诉人没有证据证实钱已付，请求维持。 经审理查明，原审认定的基本事实正确。二审中，高某向本院申请，要求对徐某某进行测谎仪检测，徐某某认为，高 ...