审核并签字，让单位报账某尽快报账，维持单位运转。这种行为也是会计核算中心允许的行为，就相当于临时代班的行为，由帮忙签字的人代替原来的那个人履行审核会计或者 7日起至2018年3月6日止） 二、将被告人朱某某所贪污的违法所得人民币x元，所挪用的违法所得人民币尚有x元，退还给被害单位。 如不服本判决，可在 ...

局的行政管理机构，应对其失职，未尽安全管理之责承担相应的民事责任（表现在违法建桥修路—清障计划的提出批准及相关审批验收等环节上）。第五、被上诉人月山镇 有各种政府文件可以证明。2、事发的路段，不在当时的统筹内，我方对村委的这种行为不再干涉，是村委当时自己干的。对他们的工程某模加大我方不清楚。 针对第二 ...

元，保全费1820元，共计8230元由被告承担。 鸭电公司上诉称：一、原审程序违法，判决书属名的合议庭组成人员与开庭审理人员不同。一审判决的审判组织是合议庭，而 长期合作关系，鸭电公司的取样化验均为单方操作，严重损害供货方的利益，这种行为也是违法的。 三、卸车票上标明的发热值不是监卸人员的目测值，应 ...

盛和公司颁发的国有土地使用证主要证据不足，依法应予以撤销。原告以被告该颁证行为违法，要求撤销该国有土地使用证的理由成立，应予支持。第三人盛和公司以 用地，并且是将小区公共用地作为一宗独立于小区土地之外的土地单独发证，对于这种颁证情况，郑州市人民政府并没有提供充分的法律依据； 第二、虽然上诉人与兴豫公司 ...

盛和公司颁发的国有土地使用证主要证据不足，依法应予以撤销。原告以被告该颁证行为违法，要求撤销该国有土地使用证的理由成立，应予支持。第三人盛和公司以 用地，并且是将小区公共用地作为一宗独立于小区土地之外的土地单独发证，对于这种颁证情况，郑州市人民政府并没有提供充分的法律依据； 第二、虽然上诉人与兴豫公司 ...

元，保全费1820元，共计8230元由被告承担。 鸭电公司上诉称：一、原审程序违法，判决书属名的合议庭组成人员与开庭审理人员不同。一审判决的审判组织是合议庭，而 长期合作关系，鸭电公司的取样化验均为单方操作，严重损害供货方的利益，这种行为也是违法的。 三、卸车票上标明的发热值不是监卸人员的目测值，应 ...

。但被申请人通过以人民币代替港币折算投入，达到其减少投资额的目的，既违约也违法。被申请人以人民币投入，造成合营公司缺乏进口设备、建筑材料、装饰材料所需的 厅表示接受，还补偿被申请人改建电子厅的装修费人民币8万元。仲裁庭认为，双方的这种行为是在合作公司的经营管理过程中为开展业务的需要并得到对方认可的行为 ...

的钱款太多了，怕出事有人追究，才收手不干了，可见，二人对其行为违法性质的认识是明确的。依照诈骗罪的犯罪构成，行为人应有虚构事实、隐瞒真相的行为， 易公司把自己存在漏洞的发卡程序，错误的认为是没有任何漏洞的发卡程序，这种认识错误并不是上诉人的行为导致的，亦不能认定上诉人在主观上具有非法占有的目的，上诉人 ...

。但被申请人通过以人民币代替港币折算投入，达到其减少投资额的目的，既违约也违法。被申请人以人民币投入，造成合营公司缺乏进口设备、建筑材料、装饰材料所需的 厅表示接受，还补偿被申请人改建电子厅的装修费人民币8万元。仲裁庭认为，双方的这种行为是在合作公司的经营管理过程中为开展业务的需要并得到对方认可的行为 ...

、优势的企业只能通过公平竞争显露出来，不能通过行政手段扶持起来。被告的这种做法制造了不平等，破坏了公平竞争的社会经济秩序，使拉关系、走后门的 行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决”的规定，于２００１年７月１９日判决： 确认被告福建省福鼎市人民政府２００１年 ...