认为：原告万某与被告冉某和龙某伟是平等民事主体之间的一种劳务合作关系，其债权债务关系明确，被告冉某和龙某伟应当承担清偿责任，鉴于龙某伟于2006年 继承龙某伟的遗产范围内承担清偿责任。被告中原公司、项目部承担该笔劳务工资的连带清偿责任。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告冉某、中原 ...

：原告洪某某与被告冉某和龙某伟是平等民事主体之间的一种劳务合作关系，其债权债务关系明确，被告冉某和龙某伟应当承担清偿责任，鉴于龙某伟于2008年 继承龙某伟的遗产范围内承担清偿责任。被告中原公司、项目部承担该笔劳务工资的连带清偿责任。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费268元，由被告冉某、中原 ...

：原告陆某某与被告冉某和龙某伟是平等民事主体之间的一种劳务合作关系，其债权债务关系明确，被告冉某和龙某伟应当承担清偿责任，鉴于龙某伟于2008年 在继承龙某伟的遗产范围内承担清偿责任。被告中原公司、项目部承担该笔劳务工资的连带清偿责任。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1022元，由被告冉某、 ...

后，被告东风商场及其保证人均未按约定偿还借款本金及相应的利息，以致该债权债务关系仍然存在，债权人有权向债务人及其保证人追偿借款本金及相应的利息。中国建设 中的担保条款未约定保证方式及保证期间，百货公司提供的保证应为连带责任保证。债权人未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人被告百货公司承担保证责任 ...

字第X号民事判决书，以证明香港分行与香港广保公司、广州广保公司之间的债权债务关系已经审理判决； 二、1999年度第（略）宗香港高等法院判决书，以证明香港分行 债务承担；原债务人不脱离债的关系，而由第三人加入到债的关系中与债务人共同按份或连带承担债务的承担方式称之为并存的债务承担。虽然现行法律只规定了免 ...

煤炭运销公司(以下简称川野公司)、中房江岸房地产开发(集团)公司(以下简称江岸公司)债务纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1998)鄂民初字第X号民事判决，向本院提起 中行之间的债权债务关系依法应受到保护，天达公司到期不能偿还贷款是纠纷产生的主要原因，天达公司理应与借款人川野公司对债务承担连带清偿责任 ...

利息；同时华晋公司提供设备，陈某甲提供汽车作抵押担保，陈某甲承担连带担保责任。华晋公司、陈某甲提供了上述设备清单及房产证(复印件)，机动车行驶证(复印件 由于2002年5月31日华晋公司向被上诉人出具证明注明原中扶公司广州分公司所借款项的债权债务关系转由华晋公司全部承担，而且同日两上诉人出具《清还债务 ...

；二、大明公司在注册资金投资不到位和接收大明机械公司的资产范围内承担连带责任。案件受理费6774元，由两被告负担。 宣判后，中国石化胜利油田大明(集团 某乙没有向上诉人胜利油田大明机械制造有限责任公司申报债权，被上诉人与上诉人之间不存在法定的债权债务关系。请求二审法院查清事实、依法改判。被上诉人辩称， ...

24日，原告与两被告又以书面形式重新确认了原告与被告王某乙的债权债务关系，并限被告王某乙在1996年7月30日前对欠款问题明确答复。盛 号民事判决第二项为：被上诉人天津开发区盛津工贸公司、天津市盛华实业发展总公司承担连带责任；上诉人中国银行天津红桥支行、天津开发区泰达会计事务所对被上诉人天津开发区盛津 ...

新松房地产存在债权债务关系，新松房地产为债权人。经三方友好协商，就方恒房地产以自己开发的“城市月光”房屋价款折抵方式向三建公司、新松房地产清偿连带债务事宜 ，因此三方《协议书》的内容已经履行完毕，新松房地产无权向三建公司再次主张债权。新松房地产认为付款发票是新松房地产替三建公司还款的凭证，但根据其提交 ...