。在本案中，原告明某甲的承包土地，随着国家退耕还林政策的实施，已实行了退耕，国家所给予退耕还林的粮食补助，属于明某甲承包土地所带来的收益 耕还林的粮食补助被被告广安村民委员会领取，被告广安村民委员会应返还原告明某甲退耕还林的粮食补助，其数额为2392公斤(6459÷21.6×8)。被告（略）、被告明某 ...

某甲从沙厂村委会所属的第一村X组承包了约5亩土地；2003年，齐某甲按照国家退耕还林政策在土地上种植了林木，但沙厂村委会未按国家政策给付补偿款 一项国家政策，补偿款及补偿面粉由国家发放，能否享受补偿应由政府有关部门依据国家政策决定，不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...

、土某、山林作价4000元，全部转让给本社村民邓XX，并签订了书面协议。2003年3月全国实行退耕还林政策，原原告周XX的土某大部份已退耕还林 转让该承包地，因此起诉来院要求确认两被告之间的转让合同无效，并要求邓XX返还退耕还林补助款x元。 上述事实有原、被告出示的身份证复印件、《协议书》、《房屋买卖 ...

计算到承包费之内，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，根据国家2002年的退耕还林政策，原告谢洼组与被告李某于2002年10月7日签订了土地 某的本意来理解，被告每年每亩应当为村民承担100元的承包费用。现因国家政策调整，免征农民的农业税，根据河南省人民政府豫政(2005)X号文件精神，免除的农业税 ...

9月30日止，承包者每年交付某委会承包费150元，共计2250元，国家补助退耕还林款归村委会所有，2008年以后国家新优惠款项归承包户。2009年，原告刘 的林州市林业局信访事项处理意见书仅证明采桑镇X村在执行退耕还林政策方面存在虚报、冒领、截留退耕还林补助款行为，但不能证实上述行为与本案有必然联系； ...

共同经营管理承包荒地过程中，承包的荒地上种植了树木。在北流村委会通过广播宣传退耕还林政策情况下，张某甲向北流村委会提出申请。经由北流村委会向林业部门上报，林业 分配尚未确定的情况下，双x!f477%的比例进行分配，待确定利益分配比例时再多退少补。被告及第三人同意该方案，因原告不同意此方案，致使调解未成 ...

甲共同经营管理承包荒地过程中，承包的荒地上种植了树木。在北流村委会通过广播宣传退耕还林政策情况下，张某甲向北流村委会提出申请。经由北流村委会向林业部门上报，林业 利益分配尚未确定的情况下，双x%的比例进行分配，待确定利益分配比例时再多退少补。北流村委会及张某甲同意该方案，因白某某不同意此方案，致使调解 ...

15日前一次性交清后37年土地承包费x元；双方还约定：承包前甲方享受的退耕还林政策，在承包后由甲方再享受2003年一年，其余两年由乙方享受， （822.92×40×6.5-x），除抵扣汉中市阳春建材有限公司应享受2004年、2005年退耕还林补偿款x元外，再支付南郑县示范油橄榄场土地承包款x元，并支付 ...

郝某某违反约定种植树木，应由其自行移栽。郝某某所承包土地未纳入退耕还林规划，亦未取得退耕还林证书，故其不享有延长土地承包经营权70年的权利。郝某某所建造 种植树木。现郝某某在承包地内种植了树木，称得到了军庄合作社的准许，符合退耕还林政策，应延长承包期限，对此郝某某未能提交充足的证据予以证明，郝某某应将 ...

会议精神开始耕种弃耕地，我耕种了生地湾约100亩，一直到1999年村民均无异议，到1999年宣布国家退耕还林政策召开第四、五村X村民大会让村民申报退耕亩数 四、五村X组所属面积及四址界限。原告要求撤销分地合同，因涉案200亩退耕地权属不清，故本案不属于人民法院主管，应由有关部门予以确权。根据《中华人民 ...