XX只是担保人，根据《委托经营合某》的规定，委托管理期间产生的债权债务由XXXX公司享有和承担，判决XXXX公司直接承担还款责任既有法律依据又有 被告XXXX公司的证据十二有异议，认为并不能证明XXXXX公司逃避债务，只能证明XXXX公司在逃避债务，与本案没直接关系。被告XXXXX公司、XXX、XX对 ...

完成兼并”没有事实和法律依据。综上所述，原审行政诉讼案件是违法的诉讼案件，意在逃避债务，请求撤销平顶山新华区人民法院(2010)新行再字第X号行政判决的“本院 平顶山市某方圆商贸有限责任公司没有义务清偿平顶山市某化局劳动服务公司所欠的债务；四、平顶山市某达商务有限责任公司的违法请求若得到保护，将导致我 ...

的，为个体工商户。个体工商户可以起字号。”第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”的规定， 的主张依法无据，本院不予支持。上诉人主张被上诉人何某与被上诉人李某恶意串通，逃避债务和规避法律，合浦县星岛湖顶力砖厂的实际经营者与工商管理机关登记 ...

的，为个体工商户。个体工商户可以起字号。”第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”的规定， 的主张依法无据，本院不予支持。上诉人主张被上诉人何某与被上诉人李某恶意串通，逃避债务和规避法律，合浦县星岛湖顶力砖厂的实际经营者与工商管理机关登记 ...

项目为应付款及应计费用745万元，根据2006年损益表中的列示，745万元的债务中含有期货亏损造成的负债450万元，比较2005年3月31日的资产负债表， 盈余x港元、年终累积盈余x港元，表明其资产状况良好，不存在以股权转让来逃避债务的客观需要；荣某公司2006年度当年亏损x港元、年终累积亏损x港元， ...

关系名存实亡，早在1998年已经约定夫妻分别财产制，且分居已达10年，因此该债务不应由上诉人清偿。 三源棉织公司答辩理由：1、上诉人称其夫妻已分居 意见为：我们2008年6月6日起诉，他们6月10日离婚，目的是为了逃避债务，这些证据没有实际意义。 合议庭通过审查上述证据，认为：原审法院2008年6月6 ...

；（2）该证据与二被告没有任何联系；（3）该证据不能证明二被告对抗逃避债务的证明； 2、对证据2、3的真实性有异议，如果该证据真实的话，恰恰 存续期间家庭共同生活之中，故原告要求确认欠款20万元系二被告婚姻关系存续期间的共同债务的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高某民 ...

丰源公司应予以支付。但现丰源公司在本案诉讼期间，被告成某某以“债权债务已清理完结”为由申请工商行政部门注销，公司已不复存在，无承担借款责任的民事主体。对此 清算组成某成某某、金某某、张某乙滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，违法清算并分配公司财产，严重损害了公司债权人的利益，故意给债权人造成 ...

天诚公司对此证据持有异议。由于此证据是本案原一审判决后签订的，有逃避债务之嫌。故房地产公司与茂兴公司解除合同协议，不足以推翻双方确实存在的 建设经营，同时获取全部营业收入和利润，茂兴公司应对开发建设该项目的有关债务承担清偿责任。根据琼海市人民政府（１９９８）１１２号《琼海市人民政府批转市房改办关于建设 ...

禾友公司成立时的自然人股东只是一种形式，成立禾友公司的真正目的是为了逃避债务；由于发生了法人混同，资产租赁协议并非双方而系一方当事人意思表示，实际上是 ）； 二、湖北宜昌富磷化工（集团）有限责任公司对本判决第一项所确定的债务承担赔偿责任； 三、湖北富磷化工股份有限公司对宜昌金叶化肥有限责任公司所欠货款 ...