》第二十六条第（六）款，《道路交通事故处理办法》(以下简称《处理办法》)第七条的规定，具有严重过错，使我的身心受到损害：脑被撞伤，导致经常短暂 日，广汉市交警队两次组织双方当事人调解，终因双方在赔偿数额上分歧太大而未能达成协议，原告遂委托律师诉至本院。 第一次庭审质证时，被告吴某以原告私自委托鉴定， ...

损害赔偿调解终结书。国务院颁布的《道路交通事故处理办法》第三十四条：“经调解未能达成协议或者调解书生效后任何一方不履行的，公安机关不再调解， 可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 代理审判员宋光辉 二○○○年八月二十九日 书记员 ...

对此事故的发生有全部过错。（2）、湘x厢式货车乘员谢某对此事故的发生无过错。据此，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，梁某在 、乐某己、乐某庚（甲方）与谢某、陆红兰（乙方）就本案交通事故损害赔偿相关事项达成协议如下：一、………二、………三、甲、乙双方同时某请嘉禾县交警队领导， ...

在事故中无过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款、第四十九条有关规定，推定被告负本次交通事故的全某责任；原告不负本次交通 收费收据和病某费用明细清单，车辆租赁协议等证据可以证实。 本院认为，本案交通事故经贵港市公安局交通警察支队一大队作出《道路交通事故认定书》，推定被告负本次交通事故全 ...

月10日，贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故证明》，证实本案交通事故成因无法查清，无法确定各方当事人在道路交通事故中的过错及责任。 。经本院主持调解，各方当事人各持己见，无法达成协议。 以上事实，有原告提交的身份证、户口簿复印件、道路交通事故证明、尸体检验及死因鉴定意见书；被告罗某 ...

，本院不予支持。 被告江西高某宏达汽运公司在事故发生后支付的2000元作为营运损失部分与原告莫某达成赔偿协议，本案不再处理。原告莫某在诉讼过程中撤回对被告江西 条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

法律规定，且被告无异议，本院予以认定。关于交通费用，本院认为原告虽没有提供交通费票据，但考虑到该费用系处理交通事故合理支出，可予以认定。关于精神抚慰金，本院 元，合计x.26元。 本院认为：公民享有生命健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，被告尹某在弯道会车时占某行驶，是 ...

认为二原告虽没有提供交通费票据，但考虑到该费用系处理交通事故合理支出，应予以认定。关于精神抚慰金，本院结合被告侵权的过错程度及经济能力、受诉法院所地在平均 x元，合计x元。 本院认为：公民享有生命健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，被告尹某在弯道会车时占道行驶，是造成该 ...

x元，护理费7254元，住院伙食补助费1480元，营养费3600元，误工费x元，处理事故人员误工费435.24元,交某住宿费300元，残疾赔偿金x元，被扶养人生活费8018元 来车时不靠右行驶，违反了《中华人民共和国道路交某安全法》第四十八条负事故的主要责任。交某的认定客观真实、合某、合某，本院予以采 ...

负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托代理人廖东华。 原审被告雷某。 原审被告陆某。 上述两原审被告的 ...