成文，山东利顺律师事务所律师。 上诉人张某甲、张某乙因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服山东省垦利县人民法院(2005)垦民初字第X号民事判决，向 3990元，由上诉人方负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长潘霞 审判员刘国海 审判员翟玉 ...

任某甲而言，其有理由相信邹某丁有代理权，故被告邹某丁的代理行为有效，该《道路交通事故损害赔偿调解书》对被告邹某丙具有法律约束力。对于被告邹某丙的质证意见不予采纳，可以确认该调解书具有证据效力。 关于原告孙某某住院期间陪护问题。本院认为，《疾病证明书》系正规医疗机构出具的， ...

%的赔偿责任，即x.57元，由被告财保上犹支公司在商业性第三者责任险范围内予以赔偿。余款由原告方自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十 某华在本案诉讼过程中也仍然是原审原告的特别授权代理人。因此，《道路交通事故损害赔偿调解书》合法有效，且在未经法定程序予以撤销的前提下，人民法院对于在 ...

详细清单、门诊病历、贵港市中西医结合骨科医院疾病证明和住院收费收据、道路交通事故损害赔偿调解书、协某、中国人寿保险股份有限公司贵港分公司理赔计算书、贵港市贵医司法 三人的给付行为免除了保险公司的合同义务。因此，只有对受害人给予双重赔偿才符合法律的明确规定和价值取向。如果允许保险公司或加害人任何一方免除 ...

年6月1日回到我单位继续上岗。” 以上事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、住院病历 款、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司赔偿原告苏某甲医疗费、住院伙食补助费共计5667.86元； 二、被告中国人民财产 ...

分公司提交证据有： 9、机动车第某者责任保险条款，证明被告财保郴州分公司不应承担赔偿责任。 上述证据，除被告财保郴州分公司对证据5中的补充协议未提交原件表示需 双方当事人的亲属调解，达成了调解协议，签订了《道路交通事故损害赔偿调解书》，调解书主要内容是：段某明因事故死亡经济损失共计x.2元，由被告资某 ...

被告辩称，2008年11月11日13时40分，被告驾驶小型拖拉机行经没有交通信号灯控制也没有交警指挥的126县道往金沙方向一三叉路口，在左转弯时与原告 级及留有后遗症。 经庭审质证，原告提供的证据1协议书、交通警事故调解记录、道路交通事故损害赔偿调解书各1份，证据3常住人口登记卡两张，证据4保险单两 ...

保险人无关。 被保险机动车一方及受害第三者为实现其债权追加保险人为诉讼主体的，因保险人赔偿责任已终结不应与支持。我公司作为本案的被告主体不适格。 原告为支持自己的 大队主持下，祝某乙代行文某某与黄某丙签订了一份《道路交通事故损害赔偿调解书》。该调解书约定：吴某平的安葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、湘 ...

松滩桥上的堆放物是施工单位依法堆放的。 对被上诉人交警队提交的《道路交通事故损害赔偿调解书》，上诉人罗某某解释：因当时处于亲人死亡的悲痛中，也出于 是不公平合理的。 泸州市中级人民法院经审理认为： 被上诉人交警队提交的公路情况照片不是事故发生时的现场照片，上诉人罗某某的质证理由成立。该证据对本案事实不 ...

重大误解，故本院对原告在调解协议中的意思表示的真实性予以确认。双方达成的调解书具有法律约束力，行为人非依法律规定或取得对方同意，不得擅自变更或解除。因此在 达成赔偿调解协议，并于2003年3月10日佛山市南海区公安局交通警察大队作出《道路交通事故损害赔偿调解书》，由李某乙支付（略）.15元，我当时签字 ...