车在李某某经营期间，李某某在中国人民财产保险股份有限公司同心支公司购买过《机动车交通事故责任强制保险》一份，保险期限自2006年12月27日至2007年12 查车，既不按规定设置警示标志，又不疏通临时通道，其行为是酿成本次事故的根本原因，但四川省江油市公安局交警大队对此次道路交通事故作出的责任认定，其 ...

派出所)现场拍摄照片6张，说明符夹线37K＋171M无人看守铁路道口发生道口事故时标志齐全。 证据二、1999年8月17日公安派出所询问赵某某、丁在发 15元计算缺乏依据，应按每人每天需2人护理，护理费用参照安徽省1999年度道路交通事故损害赔偿标准(简称《标准》)第1项即每个护理人员每天护理费为10 ...

事实不清，证据不足，请求二审法院撤销一审判决；撤销被上诉人作出的2000—X号道路交通事故责任认定；判令被上诉人对此次事故责任重新认定。 被上诉人泸州市公安局交警支队三 米，堆放物占路宽6.45米，并且在事故车辆行驶的顺向，无任何警示标志和防围设施，车辆来不及躲避，一侧车轮压在堆放物上，造成方向偏离后 ...

重庆綦江第二建筑安装工程有限公司(以下简称綦建二公司)在公路维修施工前已由有关部门发布交通安全通告，该路段维修不属市政工程范围，无需办理占道施工许可证，在路段两端设置 责任；綦建二公司公路工程分公司在公路X路未设置标志和防围措施，未到公安机关办理手续，违反了《道路交通管理条例》第六十六条第二、三款之 ...

事故认定书（2010.12.6）。证明当事人廖惠扬驾驶普通二轮摩托车在行经设有村庄标志、人行横道标线的路段过程中未降低行驶速度，在行人杨某就的背后将杨某 元。 综上所述，原告请求部份有理，部份理据不充分。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

王某丙、郭某、洪某丁、洪某戊与被上诉人新乡市食品工业园管理委员会、潘某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，洪某乙、王某丙、郭某、洪某丁 标段发包给河南华盛建设集团有限公司。施工时路段南头与新延路交汇处设有“前方施工减速慢行”标志，往北施工路段口，设有土堆路障，进入施工路段无法通行。2009年12月18日 ...

未靠道路右侧通行，应负事故的主要责任，被告陈某驾驶超载且未放置检验合格标志的机动车，应负事故的次要责任，应赔偿原告张某各项合理损失的35%。原告的 长风路的禁行是不能阻挡其他机动车辆安全技术检测点的正常工作的，而根据《道路交通安全法》第十三条：“对机动车的安全技术检验实行社会化。具体办法由国务院规定。 ...

，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通 是造成本次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条之规定由被告郭xx负责赔偿80％，由 ...

没有在距离施工作业地来车方向安全距离处设置明显的安全标志、采取防护措施，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第二款的有关规定，是 妻儿一起共同生活。均没有当地派出所出具的暂住证证实。 2009年《广西区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》：农村居民户口人均纯收入3690元；农村居民人均年生活 ...

违反《道路某通安全法》第四十二条“机动车上道路某驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路某，应当保持安全车速。”之规定，负事故次要 事故，原告负本次事故的主要责任。根据《中华人民共和国道路某通安全法》第七十六之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任 ...